Михаил Диденко - Самооборона от А до Я. Как победить в драке на улице, не владея боевыми искусствами

Надо помнить также, что они из-за особенностей менталитета менее внушаемы, что они привыкли к слабости местных и обнаглели из-за этого, поэтому пацифизм или недооценка ситуации – это преступная небрежность (особенно если рядом близкие и родные люди). Только жестокое противостояние способно ошеломить противника, который воспринимает все в контексте войны. Это не пьяненький «гопник» из соседнего подъезда, а враждебно настроенный эпилептоид или паранойял. Но и он не готов биться до конца – ведь буквально рядом гуляют стада непуганых или слабых, которых можно спокойно стричь и унижать, упиваясь этим.

Представители иного менталитета, как правило, представляют собой смесь эпилептоида с истероидом – то есть ядреных «гопников» во всей красе. Или же паранойяла с истероидом (главари). Это обусловлено тем, что сюда едут самые пассионарные их представители. К тому же такие комбинации психотипов генетически и исторически обусловлены трудными условиями их проживания. Видимо, для выживания (но не для развития) такие комбинации подходят лучше всего. Ну и, соответственно, такие комбинации являются «образцовыми» в их социуме. На эпилептоида-истероида (или паранойяла-истероида) смотрят, как на пример, как на образец для подражания.

Помните, что из-за психотипа они наглые, но нестойкие (недостаточно сильная нервная система), поэтому стоит оказать решительный отпор, и противник отступит.

Как-то в секцию кудо пришел новичок – из «ближнего зарубежья». Видимо, решив себя «показать», он ударил напарника Леху сильнее, чем нужно. После тренировки они, что называется, «зацепились». «Гость», надувшись как индюк, стал важно расхаживать туда-сюда по матам, желая морально задавить оппонента. Причем, подействовало – но Леха сказал все-таки: «Ты что, хочешь спарринг?» В один миг «индюк» сдулся и ответил: «Не, ну зачем так сразу».

Тренер тоже был ему не рад (он при этом не присутствовал), и больше незваный «гость» не появлялся.

Таблица 4 (часть 1)

В этой таблице [8] Таблица предоставлена А. Филатовым. также дана подробная информация по психотипам.

Теперь переходим к треугольнику Карпмана – жертва – преследователь – спаситель.

Это некая условная система взаимоотношений, в которой мы все бываем в той или иной роли. Хотя бывает, что у человека есть постоянная роль. Например, он по жизни жертва – над ним подшучивают в компании друзей, у него вечно все валится из рук и т. д. Или он по жизни агрессор – сам подшучивает над такими жертвами или даже «чморит» их. А еще человек может быть спасителем – приходит на помощь жертве, заступается и т. д. Пол и возраст тут роли не играют. Отличный пример треугольника Карпмана – классический уже фильм: Сара Коннор – кто? правильно, жертва; Терминатор кто? – преследователь. Ну и Кайл Риз – спаситель (тут уж без вариантов).

Человек может быть «жертвой» по отношению к жизни – «сколько еще будет этих ударов судьбы?», «почему мир так жесток со мной?», «за что мне это все?», «почему я так страдаю?» (понятно, что случаи бывают разные, и речь тут о средних проблемах). С другой стороны, некоторые выжившие узники концлагерей типа знаменитого психолога Франкла отказывались принять на себя роль «жертвы». Случаи бывают разные. Зависит это только от нас самих.

Обычно базовая эмоция человека постоянно присутствует у него на лице. «Жертва» сама провоцирует нападение своим внешним видом. Возвращаясь к виктимологии (см. выше) – если профессиональный «гопник» выбирает, на кого напасть, а на улице 3 человека, и у одного на лице базовая эмоция «радость», у другого «гнев», у третьего «печаль», на кого он, скорее всего, захочет напасть?

В речи «жертвы» много «пассивного залога» – не «я еду», а «меня везут». Не «я живу», а «со мной происходит». Активности мало. Как и ответственности за свою жизнь, свои поступки. То есть не «тут образовалась пробка, и я застрял», а «я поздно выехал и угодил в пробку». «Жертву» также можно сравнить с ребенком.