Игорь Брыгов - Метапредметные шахматы или Конструкции смыслов - живой учебник

1.

Диаграмма 25. Ход Белых

5. В партии Шенкланд – Раппорт приведенной выше, попробуйте обозначить «друга» черной пешки а4 (7 ход Чёрных), «друга» чёрной пешки b3 (14 ход Чёрных).

6. Партия Шенкланд-Раппорт. В чем состоит преимущество Черных после ошибки Белых на четырнадцатом ходу? Варианты ответа:

А) сила пешки b3 обеспеченная ферзем b4;

Б) сила пешки b3 обеспеченная ферзем b4 и владением линией а.

И снова, читатель, о главном. Мы познаем мир, а мир познает нас.

Со времен древнего Рима до нас дошло изречение: «Бездна бездну призывает [29] Abussus abussum invocate – латинское выражение в дословном переводе-бездна бездну призывает. ». Уже древние догадывались о бесконечном по объёму мире, окружающем нас.

– Я тоже бесконечен? – высовывается из сознания Привереда.

– Ты? Тем более! – шутит автор, – Правда, в каждой шутке только доля шутки. Всё остальное – правда.

На наших глазах в мире сосуществуют два разнонаправленных потока хода событий: 1) созидание; 2) разрушение (энтропия).

Удивительно, но эти два потока пользуются одинаковым набором инструментов для своей реализации, например, понятиями добра и зла. (ЕСТЬ И ДРУГОЙ ИНСТРУМЕНТАРИЙ!) Как отмечалось, [30] Сомерсет Моэм «Бремя страстей человеческих». добро и зло – понятия относительные (могут меняться местами), и люди просто приспосабливают эти понятия к своим целям.

А вот поток хода событий добро и зло только использует, причем абсолютно обезличено к любой точки зрения.

Созидание – преимущественно добро, (процесс расширения энергии, материи за счет замедления времени – пространства).

Разрушение – преимущественно зло (уменьшение энергии созидания, массы материи за счет ускорения времени-пространства).

Но созидание порядка не происходит ниоткуда. Оно осуществляется из «нейтральных» элементов материи Вселенной, которая, в свою очередь, тоже не может быть «первородной матрицей».

– Уф, с материей, кажется, сейчас разобрался! – вытирает пот со лба Привереда. – Что дальше?

– Энергия, – отвечает автор, – Материя, конечно, неплохо переходит в энергию, но, чтобы энергия в МАТЕРИЮ? ЭТО намекает на ФИЛОСОФСКИЙ КАМЕНЬ, Нобелевскую премию или статую при жизни автору)))) Привереда смеется))))

– Так вот, – продолжает автор, – Материя отдельно, Энергия отдельно.

Привереда снова впереди:

– Они же взаимодействуют!?

– Именно. И делают это через ВРЕМЯ. Например, как вам такая цепочка: энергия=материя, умноженная на время в квадрате? (ФОРМУЛА ЭНШТЕЙНА)

Отсюда проистекают такие авторские утверждения, как:

1) Материя – овеществленное ВРЕМЯ при помощи энергии, если говорить по-простому, « сгоревшее время» ?! НЕ исходная матрица вещества, а матрица производная? Мы выходим на теорию строения Вселенной советского астрофизика ЕВГЕНИЯ КОЗЫРЕВА и некоторую практику ЕЁ ПРИМЕНЕНИЯ

ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ «ЗЕРКАЛА ВРЕМЕНИ» КОЗЫРЕВА.

Суть теории Козырева, следующая:1) Термоядерная (солнечная) реакция, сопровождающаяся колоссальным выбросом энергии, исходя из наличествующей массы звезды, никак не соответствует миллиардам лет выброса энергии (сроку жизни звезды). Логическое противоречие Козырев устраняет изящным выражением: «ГОРИТ ВРЕМЯ, а не материя!» Автор домысливает: «Или околоподобная реакция имеет место быть». Эффект отдачи энергии получается не только от горения самой материи, но и каким-то образом от материи, взаимодействующей со временем, которое играет роль катализатора [31] Катализатор – это вещество увеличивающее скорость химической, а в нашем случае скорее физической реакции. Подразумевается стационарность катализатора в точке самой физической реакции. Видимо присутствует качественно другое (отличное от нашего? 0 ноль) – время? ВНЕВРЕМЯ? ? ».