Владимир Гомельский - НБА

«МАЛЕНЬКИЕ» СНАЙПЕРЫ

Вспомним, например, разыгрывающего Крейга Ходжеса, выступавшего за «Чикаго» в 1989-92 годах. Он ведь был партнером Майкла Джордана и Скотти Пиппена. Казалось бы, две такие суперзвезды на площадке! Но Ходжес не затерялся, потому что все знали: если Крейгу отбросить мяч, он на сто процентов забьет. У него были излюбленные точки за трехочковой дугой. И тренеры «Чикаго» вовсю пользовались снайперскими качествами своего «малыша». Когда Ходжес закончил выступать. Фил Джексон уже целенаправленно искал себе разыгрывающего снайпера и нашел его в лице сначала Джона Паксона, а потом Стива Керра. Роль этих игроков в системе великого «Чикаго», который выигрывал все на свете с 1992 по 1998 год, неоценима. Они были заметными личностями на площадке. И таких примеров — немало.

Есть еще одно изменение в правилах НБА, которое я всецело приветствую. В послевоенном баскетболе, в годы образования Национальной баскетбольной ассоциации, после точно пробитого штрафного броска разыгрывался спорный мяч. То есть команда. забившая штрафной, могла тут же вернуть себе владение мячом, если в ее составе был либо высокий, либо очень прыгучий игрок. Крайне несправедливое правило. Но только после появления таких высокорослых игроков, как Майкен, а потом Рассел, технический комитет НБА принял решение отменить розыгрыш спорных мячей после точно пробитого штрафного и вообще максимально уменьшить количество спорных мячей. Теперь спорным мячом начинается только основное время, первая четверть. А дальше, в случае если арбитр определяет спорный мяч, команды владеют им по очереди. И лишь каждая дополнительная пятиминутка вновь начинается с розыгрыша спорного мяча. Но это справедливо, так как основное время матча завершилось вничью.

Все вышеперечисленные правила были, как я уже отмечал, продиктованы временем и логикой игры, поэтому их введение оказало благотворное влияние на развитие баскетбола. Однако до сих пор есть в НБА несколько правил, смысла которых я не понимаю. Во-первых, «зона». В НБА запрещена зонная защита, к тому же действует правило «3 секунды в обороне». Это означает, что игрок защищающейся команды, который должен опекать соперника, не владеющего мячом, не может оставить его более чем на три секунды. Допустим, известно, что Майкл Джордан всем забивает по 40 очков. Так давайте будем держать Джордана вдвоем — я рассуждаю, как тренер защищающейся команды, — а кого-то из его партнеров просто бросим. Но в НБА так нельзя. И это не поддается никакому логическому объяснению. Если Джордан владеет мячом, я могу прийти на подстраховку к партнеру, бросив своего подопечного, однако, стоит Джордану вернуть мяч на периметр, а мне по-прежнему остаться вторым его опекающим, я тут же получаю технический фол. По-моему, это на редкость глупо и несправедливо.

Есть еще одно правило, которое не позволяет менять элементы зонной защиты. Называется оно «правилом десяти футов» и предписывает игрокам защищающейся команды находиться от своих подопечных не далее чем на расстоянии в 10 футов, то есть 3 метров 5 сантиметров. Мало того, что это мешает осуществлять нормальную подстраховку в защите, так еще и судьи прерывают игру свистками — попробуйте определить на глаз эти самые 3 метра 5 сантиметров. Хотя в целом уровень судейства в НБА достаточно высок.

Американцы обосновывают запрещение зонной защиты тем, что она понижает зрелищность баскетбола. И здесь с ними можно поспорить. Члены технического комитета НБА говорят: если, скажем, против Джордана применять зонную защиту, то каждый раз, когда он обыгрывает первого защитника, на его пути будет вставать второй, что: а) ограничит его техническое мастерство, б) снизит результативность игры. Не могу с этим согласиться. При грамотном разбитии зонной защиты игроки, обладающие высоким индивидуальным мастерством, наоборот, могут раскрыться еще больше. В Европе зона всегда была разрешена, и как же красиво ее разбивают «Барселона» с Деяном Бодирогой и ЦСКА, где сейчас блистает американец Лэнгдон, которому игра против зоны, по-моему, доставляет особое удовольствие. Думаю, НБА стоило бы рискнуть и разрешить зонную защиту, тем более теперь, когда лучшие игроки Лиги стали участвовать в турнирах, проводимых под эгидой ФИБА.

Правила, по которым играют в баскетбол на площадках НБА, как вы уже поняли, значительно отличаются от тех, что действуют в соревнованиях Международной федерации баскетбола. До 1992 года это никого не волновало, но с того момента, как «Дрим Тим-1» приехала на Олимпиаду в Барселону, встречи между звездами НБА и игроками всего остального мира учащаются год от года. Если раньше они проходили раз в два года — на Олимпиадах и на чемпионатах мира, то теперь это происходит по нескольку раз в год. Начиная с осени 2006 года клубы Европы будут встречаться с командами НБА на своих площадках, контракт рассчитан на несколько лет, и это, несомненно, прекрасный подарок всем любителям баскетбола. Но как проводить такие игры, если у НБА и ФИБА разные правила? Чтобы найти компромисс, весной 1993 года была создана так называемая согласительная комиссия, в которой в равной степени представлены и чиновники НБА, и чиновники Международной федерации баскетбола. Задача комиссии, как следует из названия, — согласование правил, их унификация, чтобы по ним играли все, от мала до велика. Играть 48 минут в четыре периода, как в НБА, ФИБА согласилась легко. Конечно, 48-минутный формат баскетбольной игры потребует большей скоростной выносливости, большей физической силы от игроков, но именно в этом направлении баскетбол и развивается. Сокращение времени на атаку с 30 секунд до 24 было воспринято во всем мире с удовольствием, это добавило зрелищности игре. То есть очень многие правила, которые действуют на площадках НБА, были уже практически приняты баскетболистами ФИБА. Но зонная защита стала камнем преткновения. Сейчас на олимпийских турнирах и чемпионатах мира зона разрешена, потому что эти соревнования проводятся под эгидой ФИБА.