Владимир Турчинский - Взрывная философия

В былые времена, помнится, я очень парился, когда мне говорили, что я «качок». Полагая такие выпады необоснованными, я беззлобно сердился и настаивал на том, что я, все-таки, атлет. «А в чем разница?» — непонимающе спрашивали меня тогда, да и сейчас еще частенько удивленно теребят за рукав.

Я старательно пытался объяснить непосвященным, в чем разница, и со временем у меня родилось довольно четкое определение. Атлет — это человек, обладающий не только хорошим здоровьем и потрясающей физической силой, но и внешностью своей доставляющий эстетическое удовольствие тем, кто на него смотрит. Я так считаю. Хотя, возможно, это определение родилось под влиянием сиюминутного настроения, потому как придумал я его незадолго до тренировки. Если бы все случилось часом позже, настроение было бы совсем другим, и определение соответственно изменилось бы. Тем не менее, такая формулировка мне кажется правильной, да и просто она мне нравится.

Итак, «качок». Сейчас я уже не помню кто, но, по-моему, Козьма Прутков дал определение специалисту: «Специалист подобен флюсу, его развитие односторонне». Вряд ли господин Прутков имел в виду современных культуристов, но он, несомненно, попал в точку. «Качок» тоже специалист. Он останавливается в своем развитии на чем-то одном. Как правило, это молодой или уже не очень молодой человек, который во главу угла ставит только достижение определенного количества мышечной массы.

Хорошо это или нет, не мне судить. Как говорили древние китайцы, пусть расцветают все цветы, вот только всем ли такие цветочки по вкусу? Знавал я немало «качков», тренировался с ними. Разные были ребята, большие и маленькие, сильные и пропорциональные, но некоторые из них выглядели, мягко говоря, непонятно. Как главные герои сказки «Три поросенка». Что интересно, самих парней такой факт совершенно не волновал. Им не было до собственного внешнего вида никакого дела, ведь рука у них в объеме была целых пятьдесят семь сантиметров! Почти шестьдесят, при этом в напряженном или расслабленном состоянии — не имело никакого значения. Эти сантиметры радовали их необычайно и были поводом для непреходящей гордости, вот такое стремление к совершенству тела и духа.

На самом деле, сколько людей, столько мнений. Ни для кого не секрет: гармонично развитый человек — это Бог знает что такое.

Когда меня спрашивают, гармоничен ли я, ваш покорный слуга отвечает: «Пытаюсь быть».

«Значит, ты в какую-то сторону движешься?» — говорят мне. Да, отвечаю, двигаюсь. Но только я как опухоль, то есть разрастаюсь во все стороны, ведь, как известно, каждый атлет стремится к совершенству, а совершенство — это шар. Шучу, конечно. И потом, повторюсь, я не являюсь показателем в этом отношении.

У меня есть возможность стараться быть гармоничным. Есть возможность двигаться в разные стороны. Есть опорные точки в жизни. А многие стремятся к тому же, не имея таких «страховочных» моментов. Посмотрите: у меня есть «Марк Аврелий», фитнес-центр, и, благодаря этому замечательному месту, у меня есть возможность раскачиваться в своих увлечениях довольно амплитудно. Слава богу, если у человека есть такая же возможность, но ведь гораздо чаще ее нет.

И, бывает, что талантливые в гармоничном отношении люди стремятся развиваться просто потому, что им этого хочется. Правильно ли это, действительно ли они стремятся к совершенству и гармонии, ответить трудно. Безумству храбрых поем мы песню…

Кстати, о храбрых. Меня часто спрашивают, гармонично ли развиты мои любимые стронгмены? Знаете, некоторые да. Но, опять же, они специалисты и, на данный момент, совершенствуются в перетаскивании камней, кантовании запорожцев и передвижении автобусов. То есть только в том, в чем считают нужным специализироваться в данный отрезок времени. То есть сейчас они специалисты, а значит односторонне. Но среди них, на удивление, есть люди, развитые гармонично. Вообще прицепиться к гармоничности человека, как к примеру для собственного развития, довольно сложно. Если бы это было так, то все гармоничные люди были бы известны и популярны, в той или иной степени. Сейчас стронгмены популярны, этого у них не отнять. Но к их гармоничному развитию это вряд ли имеет отношение.

Иначе как объяснить тот факт, что среди силачей сейчас одинаково популярны, положим, Володя Лаптев и Эльбрус Нигматулин. Они же разные совсем — и по весу, и по возрасту, и по темпераменту. Тут все сложно. Я считаю, что популярностью своей тот же Лаптев или Миша Сидорычев обязаны исключительно телевидению.