Генрих Чепукайтис - Спринт на шахматной доске. Как победить в блице

Я уверен — каждый из читателей управлял бы конем след вслед за комментатором. Не хуже. Но имейте мужество признаться себе: очень умная она — лошадь.

А у кого все дома? Эло таких корифеев не меньше 2700. Чаще всего результат достигнут не без помощи «негров». Это шахматисты, сами не сумевшие добиться сверхрезультатов, но обладающие настойчивостью дятла. Именно они натоптали тропинки в дебютном лесу. Оазисов здравого смысла практически не осталось. Одна надежда — на беспородные дебюты. В них перила букваря не чувствуются, и гроссмейстеры и мастера находят такое, что остается только удивляться. Во всех остальных случаях дерево расчета выше баобаба, и только корифеям колея. Набивших оскомину табий уже немерено. Может, попробовать сыграть не то чтобы хорошо, а неожиданно.

1. d4 f5

2. Bg5 Nf6

3. e3!?

Агрессивность белых незаметна. Надо создать иллюзию, что слона белым жалко, и пока они расставаться с ним не намерены, а делают аккуратный простой ход.

3. … d6?

Надо же, уже сработало. Спасти позицию трудно.

4. B:f6! ef

Вы замечаете слона f8? Когда удастся приспособить такого для боя — темное дело. Да и слон с8 не красавец.

1. е4 e6

2. d4 d5

3. Nd2 с5

4. ed ed

5. Bb5+ Nc6

6. Ngf3 Qe7+

7. Be2 g5!?

Такого в компьютере нет. Как опровергать? Мастер задумался.

8. 0–0 g4

9. Re1

Кажется, брать фигуру не в радость. Например, 9.…gf 10.B:f3 Вe6 11.с4, и ничего хорошего не будет.

9. … Вe6

10. Ne5 N:e5

11. de h5

У черных стало совсем неплохо.

1. е4 d6

2. Nf3 е5

3. Вс4 Nf6

4. Ng5

По мнению компьютера, сильнейшее. Но у черных нет коня на c6, и запутать дело можно.

4. … d5

5. ed h6

6. Nf3 e4

7. Qe2 Bb4!?

8. c3 0–0

9. Nd4 Bc5

10. Nb3 Bg4

О такой позиции белые не мечтали.

Не уверен, что все экзотические ходы в порядке. Скорее всего просто ляпы, но партнеры от неожиданности играли не ахти. Читатель простит мне малую откровенность. Играть-то самому еще нужно. Иначе проверят на калькуляторе, и мне повезет меньше, чем обычно.

Ну скажите, какой резон на

1. е4отвечать

1. … а5?!

Но именно это блестящее продолжение применил мастер А. Каминский против выдающегося гроссмейстера нашего времени В. Корчного.

2. а4!

Любое другое поведение было бы капитуляцией перед хамством.

2. … Na6!!

3. Na3? Nc5

И черные выиграли пешку. Ничью Корчной сделал, но не больше. Дебют Каминского.

Следующие партии сыграны любимым дебютом 1.d4, 2.Bg5, в котором часто уже к пятому ходу на доске царит полный хаос.

1. d4 Nf6

2. Bg5 e6

3. Nd2 d5

4. e3 Be7

5. B:f6 gf

Воспитанник шахматной академии имени Т. Петросяна выбрал продолжение не иначе, как по рекомендации наставников. После 5…B:f6 6.f4 вариант становился похож на «каменную стену» с переменой цвета. Есть такая в голландской защите. Но там у черных большая головная боль — застрявший за пешечной стеной слон с8. А тут симметричного слона c1 у белых просто нет. Вот поэтому черные согласны сдвоить пешки. Зато белым угадать, куда теперь ставить коней, трудно. С горя:

6. Ne2!!

Удивительно замечательный ход. Зачем — объяснить невозможно. Но, может, куда-нибудь потом можно будет податься. Белые надеются, что со временем у них появятся мысли в голове. Запоминайте метод: как только вам будет непонятно, для чего вы сделали ход, — партнер не поймет ничего .