Влад Михайлов - По следам слухов о музыкальном проекте «А. НЕМЕЦЪ». Том 1. Книга 9. «Натура» – несистемная классика русского шансона

В СЕТИ ОБСУЖДАЮТ РОЛИК 1996 ГОДА:

ПУТИН И СЕЧИН ЕДУТ В МОСКВУ

Пользователи соцсетей обсуждают видеозапись переезда Владимира Путина и Игоря Сечина из Петербурга в Москву, снятую еще в 1996 году. Ролик под заголовком «Потерянное интервью Путина: Переезд Путина и Сечина в Москву» был опубликован на канале «RVision.TV» ещё в июле этого года, но только сейчас привлёк внимание рунета.

На видеозаписи они в старомодных костюмах и со спортивными сумками проходят контроль в аэропорту, а Владимир Путин дает короткое интервью, в котором предстаёт еще скромным провинциальным чиновником. В 1996 году его пригласили работать в администрацию президента…

Этот, казалось бы, ничем сверх особенным не примечательный тихий отъезд и был, на самом деле, главным, ключевым событием 1996 года.

При сравнении, по разному оценивают манеру поведения Путина покидающего Питер, и Путина, ставшего президентом России. Кто-то считает, что, оказавшись на самом высшем в стране властном посту, он стал, во всех отношениях, увереннее, хотя другие пользователи, наоборот полагают, что во время работы в мэрии Северной Пальмиры это был значительно более самодостаточный и уверенный в себе человек, и что значительно возросший груз ответственности лишил его каких-то уже сложившихся опорных внутренних представлений о достаточно широких собственных возможностях. Поэтому в роли и премьера и президента, порой, на публике, он выглядел слишком недопустимо, по старым меркам, для политического деятеля такого уровня, смущённым, растерянным, не решительным и осторожным. Но при этом, уже и тогда, чем менее формальной и чем более конкретной и деловой становилась ситуация, тем раскрепощённее, собраннее, естественнее и убедительнее становились и его манеры и его речь.

Один мой старый знакомый, однажды, поделился со мной своим специфическим впечатлением о новом президенте:

«Для меня он – вполне самостоятельная, широко образованная, здравомыслящая, очень работоспособная и деятельная личность, но некоторые его очевидные склонности и не преодолённые рефлексии, чаще всего, способствуют тому, что его обобщённый образ невольно ассоциируется у меня с тремя персонами – царь Павел 1, Н. Хрущёв, и, как это ни странно (по нескольким „ужимкам“) один из не самых благонадёжных, но и не самых худших моих дядек, склонный к злоупотреблению спиртными напитками. А иногда, я, чуть ли не одновременно, вижу в нём проявление во многом совершенно разных некоторых основных качеств характера Владимира Воронежского и некоторых основных свойств характера Александра Немца. Но, если бы у меня спросили, как я отношусь к его стилю управления нашей огромной страной, я сказал бы, что это наиболее уравновешенный и либеральный за всю историю правитель России, несмотря на его отдельные забавные попытки выдавать не совсем соответствующие действительности утверждения за правду. И, всё же, мне кажется, что в современных условиях уже пора вообще отказываться от системы регулярных выборов, основанной на результатах всеобщего голосования. В конечном счёте, людям нужна не возможность голосовать, по сути, неизвестно за кого и неизвестно с какими для себя последствиями, а система идеально отлаженного контроля за деятельностью отечественных политиков и управленцев всех уровней. Точно так же, людям нужна не система регистрации их самих в том или ином трудовом статусе, а хорошо отлаженная простейшая технология налоговых отчислений с любых законным способом заработанных денежных средств, поскольку система регистрации может использоваться фискальными органами для формирования откровенно произвольных способов наложения и взыскания штрафов с наиболее активной трудоспособной части населения…»

Теперь и в самом деле создаётся такое впечатление, что едва только в 1996 году решился вопрос по созданию всех необходимых условий для скрытого, но успешного введения в Большую, то ли Политическую, то ли Магическую, Игру нужной фигуры, как в свет сразу же был выпущен «этапный» альбом «Черта» (несмотря на тотальную экономическую разруху в стране), и сразу же стала изменяться и стратегия деятельности одного из самых сильных, странных и тёмных проектов Русской Неформальной Классики МП «А. НЕМЕЦЪ».

Впервые это наблюдение было изложено в литературном исследовании Мишеля Прокофьева «Александр НЕМЕЦЪ» – спецпроект, или реальный человек?», датируемом 2005 годом. И некоторые «фантастические» подробности, описываемые в этом своеобразном труде, сейчас уже воспринимаются многими скептиками несколько иначе, чем в год появления этой публикации, отрывок из которой, где встречается упоминание и об альбоме «Натура», представлен ниже: