Борис Бурда - Интеллектуальные игры - для знатоков и не только

Эти вопросы, строго говоря, некорректны с точки зрения логики, но вполне осмыслены в игровой ситуации. Предлагается назвать объекты или субъекты, обладающие заданными свойствами – а на самом деле их не существует вообще (или ими обладают все), что и требуется обосновать.

Как ни странно, число 333 – половина «звериного числа Апокалипсиса» 666 – обладает удивительным свойством. До сих пор не найдено ни одного подлинного документа, на котором стояла бы дата «333 год от Р. Х.». Почему?

Ответ: в 333 году понятия «от Р. Х.» не было – его ввел Дионисий Малый только в 525 году нашей эры.

Всем известно, что испанцы крайне успешно использовали в войнах Конкисты свою кавалерию против индейцев, у которых не было прирученных верховых животных, кроме не годных для боя лам и гуанако. Почему же индейцы не одомашнили диких мустангов, которые легко приручаются?

Ответ: такой возможности у индейцев не было . Мустанги – потомки одичавших лошадей, завезенных испанцами.

В качестве вопроса прекрасно годится старинная (да и современная), но малоизвестная загадка, или задача. Название этому виду дали доставшие всех знатоков по самое извините вопросы Ворошилова, сделанные из загадок великого жителя провинциального итальянского городка Винчи. Прямо после очередных слов Владимира Яковлевича «Загадка Леонардо!» в зале начинался весьма характерный гул. Кстати, вопросы этого типа вообще непросты – зря загадки в фольклор не попадают. Зато некоторые их просто знают, чего тоже следует избегать.

Эльза и Жанна были очень правдивыми девушками и врали только в день своего рождения. Шестого апреля кто-то спросил каждую из них: «Когда твой день рождения?» Эльза сказала «Он был вчера», Жанна сказала: «Он будет завтра». На следующий день их спросили то же самое и – о диво – они ответили то же самое. Когда родилась каждая из них?

Ответ: Эльза – 6 апреля, Жанна – 7 апреля . Единственный вариант, когда правдивая на следующий день врет и наоборот. Чей день где – устанавливается элементарно.

Ответьте на старинную религиозную задачу, которую в старину задавали детям: «Что у Адама спереди, а у Евы сзади?»

Ответ: буква А . Загадку в основном запутывает старик Фрейд, но загадки такого типа в принципе известны.

Все знают что-то о теории множеств. Решите одну из ее самых простых задач: чему равно множество «альфа» плюс множество «не альфа»?

Ответ: всей вселенной , ибо все, что угодно, или входит в «альфа», или не входит в это множество, и тогда входит в множество «не альфа».

Вопрос, не берущийся впрямую, если не обратить внимание на вроде бы не имеющие отношения к делу слова и фразы в тексте вопроса, тем не менее имеющие отношение к ответу. На телеиграх этот прием просто обожают, да и «в народ» он тоже потихоньку вышел.

Римский император Октавиан Август 13 января 27 года до нашей эры сложил с себя диктаторскую власть, которой обладал во время войны с Антонием, и в благодарность получил от сената титул, который, как я уверен, слышали вы все. Что это за титул?

Ответ: Август . Уж точно вы его слышали, когда зачитывался этот вопрос.

Все помнят, что отца хитроумного Одиссея звали Лаэрт. Но, как часто бывало в мифах, он только номинальный отец. Настоящим отцом Одиссея был совершенно другой известный вам человек. Чтобы догадаться, кто он, вам придется немало потрудиться. Я желаю вам, чтобы этот труд не оказался напрасным и вы дали правильный ответ. Как зовут настоящего отца Одиссея?

Ответ: Сизиф . Ведь напрасный труд называют сизифовым?..

В первой половине прошлого века в России при оформлении любой казенной бумаги подписывались не только фамилией, но и чином. Как же подписывался до глубокой старости известный приятель Пушкина князь Голицын, который никогда и нигде не служил? Не можете додуматься – литература вам поможет.

Ответ: недоросль . Тут уж подсказка более явна. Знатоков просто тычут носом в Фонвизина.

Вопрос, обычно бессмысленный в письменном виде, но вполне резонный, если воспринимать его на слух, – поскольку с уст не разберешь, пишется ли данное слово в кавычках или без, с заглавной буквы или со строчной, и вообще то ли там слово, что нам послышалось, а не его омоним или пароним. Иногда же речь идет о подобных ошибках, допущенных другими (например, при переводе на иностранный язык или с него).