Пол Слоун - Оригинальные головоломки на нестандартное мышление

Ответ: Нет.

Вопрос: Они боялись, что их подслушают?

Ответ: Нет.

Вопрос: Могли люди говорить там?

Ответ: Нет.

Вопрос: Это было в помещении?

Ответ: Нет.

Вопрос: Работает ли лифт исправно?

Ответ: Да.

Вопрос: Есть ли какие-либо дела у этого человека на 10 этаже?

Ответ: Нет.

Вопрос: Поднимается ли лифт на любой этаж?

Ответ: Да.

Это произошло в действительности в Швеции около ста лет назад. В наши дни такое было бы крайне маловероятно. Раньше этот человек был беден, но ко времени судебного разбирательства его благосостояние улучшилось. Он был физически и умственно здоров и не был преступником. Зубы, которые он удалил, были обычными человеческими зубами и никакой особой ценности не представляли. Тем не менее, он был обвинен в том, что потерей двух зубов причинил ущерб третьей стороне. Каким образом?

Вопрос: Иммунитет к оспе имели и другие общественные группы или только доярки?

Ответ: Только доярки.

Вопрос: Это связано с питьем молока или употреблением молочных продуктов?

Ответ: Нет.

Вопрос: Это связано с тем, как они доили своих коров?

Ответ: Нет

Вопрос: Они приобрели иммунитет потому, что работали с коровами?

Ответ: Да.

Вопрос: Иммунитет был обусловлен тем, что они уже переболели оспой раньше?

Ответ: Нет.

Вопрос: Решение требует измерения уровня воды в озере?

Ответ: Нет.

Вопрос: А измерения ее температуры?

Ответ: Нет.

Вопрос: Решение осуществимо и позволяет на практике оценить объем воды в озере?

Ответ: Да.

Вопрос: Решение требует взятия проб воды из озера?

Ответ: Да.

Вопрос: Жена человека действительно умерла?

Ответ: Да.

Вопрос: Это было убийство, самоубийство или несчастный случай?

Ответ: Несчастный случай.

Вопрос: Она находилась в одном здании с мужем?

Ответ: Да, но на другом этаже, так что он не мог ни видеть, ни слышать ее.

Вопрос: Он что-нибудь слышал?

Ответ: Нет.

Вопрос: Он увидел что-то, что дало ему понять, что его жена умерла?

Ответ: Да.

Вопрос: Это было что-то масштабное вроде пожара или взрыва?

О: Нет, никто из тех, кто были вокруг его жены, не пострадал.

Вопрос: Блюдо было отравлено или очень противно на вкус?

Ответ: Оно не было отравлено и ни для кого, кроме этого человека, не было противным.

Вопрос: Его заставил застрелиться вкус этого блюда?

Ответ: Да.

Вопрос: Он узнал этот вкус?

Ответ: Нет, но у него была причина застрелиться.

Вопрос: Это была человечина, мясо любимого животного или мясо животного, находящегося на грани вымирания?

Ответ: Нет, это было мясо птицы.

Вопрос: Было ли в прошлом этого человека что-то, связанное с узнаванием или неузнаванием вкуса блюда?

Ответ: Да.

Вопрос: Эти люди одеты в одну и ту же форму?

Ответ: Нет.

Вопрос: Разозленный человек убил другого?

Ответ: Да.

Вопрос: Это был несчастный случай или убийство по ошибке?

Ответ: Нет.

Вопрос: Что-то помешало убийце покинуть место преступления?

Ответ: Да.

Вопрос: Это было на самом деле?

Ответ: Да.

Вопрос: Эти люди чем-то выделялись? Они принадлежали к определенной расе или имели какой-то один пол?

Ответ: Нет.

Вопрос: Эти операции были искренней ошибкой части медиков?

Ответ: Да.

Вопрос: Ошибки в диагностике были связаны с применением какой-то новой технологии или медицинской методики?

Ответ: Да.

Вопрос: Эти технология или метод широко практикуются сегодня?

Ответ: Да.

Вопрос: Такие случаи необычны?

Ответ: Нет, они происходят часто.

Вопрос: Эти люди умственно ущербны или отвергнуты обществом?

Ответ: Нет.

Вопрос: Они нуждались в медицинском уходе из-за своего физического состояния?

Ответ: Строго говоря, нет, но этот уход был обычным и полезным для них.

Вопрос: Идущий перед ним автомобиль сбился с трассы?

Ответ: Нет.

Вопрос: Он был уверен, что за поворотом произошла авария?

Ответ: Нет, но он знал, что там что-то произошло.

Вопрос: Он увидел что-то, что его предостерегло?

Ответ: Да.

Вопрос: Это был целенаправленный сигнал от кого-то или чего-то?

Ответ: Нет.

Вопрос: Автомобиль отличало что-то особое или необычное?