Сделаем промежуточный вывод: опираться на собственное физическое зрение, конечно, хорошо, но этого мало. Очень уж велика вероятность того, что то, что представлено нашему взору, может частично или даже полностью отличаться от действительной сути. И делать различение на основании только видимой формы ошибочно. Истинная суть не зависит от внешней формы. Этакий мировой парадокс: многие из великих светлых Учителей, приходивших на нашу Землю во все времена, зачастую были одеты чуть лучше среднестатистических нищих, а большинство разного рода правителей, разодетых в пух и прах, сущностью своей представляли невежество и темноту.
Теперь уделим внимание второй части вышеприведенной поговорки: «Встречают по одёжке, провожают по уму». Коснёмся темы ума. Это важная тема, и как показывает сестра-практика, ум – это нечто более ценное, чем одёжка. И, если целенаправленно пустить мысль в это сопоставление, можно увидеть, что ум и организует во многих случаях ту или иную одёжку. Те редкие случаи, когда ум заменяется госпожой Фортуной и соответствующая одёжка с рождения обеспечивается принадлежностью к так называемым влиятельным кругам общества, мы рассматривать и не будем. Это немного другая тема, хотя естественным образом связана с рассматриваемой.
Разобраться с энергией ума посложнее. Начнём с одной маленькой иллюстрации: есть две значимых энергии: ум и мудрость. Присмотревшись, мы обнаружим, что первый слог «му» во втором слове состоит из тех же букв, что и ум. Вполне можно согласиться с разгулявшимся мыслительным процессом и сделать очевидный вывод: ум – это мудрость (или её часть), только наоборот. Продолжая цепочку выводов, придём к поразительному заключению, – ум уводит от мудрости! Ни много ни мало. Да… разобраться с энергией ума сложнее…
Нет, есть один достаточно легкий и простой вариант. Чтобы всё стало чётко и понятно, вообразим, что качество мудрости человечеству совсем и не нужно. Жило же оно долгие века как-то без этого, может и дальше прожить. Ну, что это такое – мудрость? Как она выглядит? Из чего состоит? Что с ней делать, если она всё же есть? Опять же, что она нам, потребителям со стажем, может дать? Мудрый совет? И зачем?
В общем и целом получается, что мудрость, как неопознанный современностью объект, может спокойно удалиться. Влияния от неё мало, – так, несколько светящихся точек на весь земной шар; практической пользы дать обществу, где царят энергии ширпотреба, сексуальности и поголовного манипулирования, она не может. Всё, может удалиться.
Теперь спокойно вернёмся к уму. Судя по целеполаганию стран, называющих себя современными и цивилизованными, ум – главная основа всего. Быть умным и модно, и достойно, и прибыльно. Эдакая основа мирозданья. Так интересно: встречают по одёжке, провожают по уму, а живут по чему? Исходя из данной народной парадигмы, ум необходим для ухода. Ну, чтобы честь по чести, с гордо поднятой головой и т.д., и т.п. Чтобы сохранить лицо… Ну что ж, достойное занятие…
Хотя, наверное, умные товарищи не согласятся с мыслью, что ум обеспечивает лишь уход. Но разумные товарищи вряд ли с этим поспорят: ведь все предыдущие человеческие цивилизации, взявшие за жизненную основу только ум, ушли в небытие. Так конкретно и глубоко ушли, что нам, потомкам, почти не оставили следов своего существования. Это, наверное, потому, что по уму решили не делиться с нами своим разрушительным опытом и предоставить нам те же грабли. Мол, мы набили шишек, теперь вы набивайте… свобода выбора, однако, да и мы не слишком добрые… мы умные…
Но прошлое – прошлому. В настоящем всё же хочется определиться: способствует ли наш ум нашему различению или не очень? Как на реалиях происходящего понять этот момент? Если рассудить логически, то тут необходимо смотреть на результаты. Ну, как в случае с одёжкой. Ежели одёжка худовата, а ума много, то естественным образом напрашивается вопрос: отчего такое несоответствие? Или, как говорят у нас в отчизне: «Раз ты такой умный, то почему такой бедный?» Почему так получается, что многие, причисляющие себя к классу умных и образованных человеческих существ, зачастую не могут организовать себе спокойно-достойное жизнеобеспечение? Может, конечно, карма у них такая – жить, как придётся и с пустыми карманами. Тогда вопрос можно отнести к разряду риторических, и тема будет считаться закрытой. Хотя предположить, что единовременно воплотились на земле миллионы с одинаковым кармическим опытом, достаточно трудно. Для этого нужно иметь совершенно ограниченную фантазию…
Читать дальше