Журнал Прорез: Ножи для самообороны

Вторым типом пореза является вспарывающий, при котором клинок втыкается в цель и затем, сохраняя погруженное состояние, движется в ней под действием силы, направленной вдоль ее поверхности. Если говорить о ножах с небольшим клинком, то вспарывающий порез обладает рядом преимуществ по сравнению с обычным. Во-первых, используя данную технику, можно сделать длинный разрез даже очень коротким клинком, при этом глубина разреза может быть близка к длине клинка. Во-вторых, при вспарывающем порезе клинок легче входит в цель, так как давление на ее поверхность в начальной фазе оказывает острие, а не участок режущей кромки, как при обычном порезе.

Вспарывающий порез в принципе может быть сделан любым ножом, имеющим острие и режущую кромку. Вместе с тем определенные конфигурации клинка и рукояти значительно облегчают решение данной задачи. Одной из наиболее эффективных форм клинка для вспарывающего пореза является серповидная. Изогнутый клинок, заточенный по вогнутой стороне, цепляет цель как крюк и не дает ей уйти неразрезанной. Порез выполняется секущим движением с проносом, в ходе которого благодаря своей специфической форме клинок вначале погружается в цель, а затем прорезает себе путь наружу. Возможности серповидного клинка вдохновили многих специалистов в области самообороны на создание ножей данного типа. Среди них, например, Грасиэлла Касиллас-Боггс (Graciela Casillas-Boggs), разработавшая модель Lady Hawk для Masters of Defense, автор Emerson La Griffe Фред Перин (Fred Perrin) и Лейси Забо (Laci Szabo), создавший с десяток разных когтевидных ножей. Небезынтересным является также и тот факт, что знаменитый инструктор по ближнему бою подполковник Уильям Фейрберн (William Fairbairn) после окончания Второй мировой войны отошел от концепции колющего ножа кинжального типа и разработал боевой обоюдоострый серповидный нож Cobra.

На мой взгляд, одной из наиболее интересных вариаций на тему серповидного клинка является нож Spyderco Civilian. Я уже писал об этом ноже («Прорез» № 2, 2002), поэтому в рамках данной статьи его подробный обзор не приводится. Напомню лишь основные моменты. Модель Civilian разработана в 1990 году по просьбе представителей Администрации по контролю за соблюдением законов о наркотиках — Drug Enforcement Administration (DEA). Им требовался небольшой нож для скрытого ношения, который был бы эффективен даже в руках агента, не знакомого с приемами ножевого боя. В те годы менеджером по продажам Spyderco был Стив Гатин (Steve Gartin), имевший 14-летний стаж занятий индонезийским боевым искусством силат. Гатин предложил взять за основу традиционное оружие силата — керамбит. Президент Spyderco Сэл Глессер (Sal Glesser), стремясь преодолеть ограничения, присущие классическому керамбиту, разработал и запатентовал особую форму клинка в виде перевернутой буквы «S».

Кривизна изгибов клинка выбиралась экспериментально, путем многократных испытаний прототипов на различных объектах, имитирующих человеческое тело в одежде и без нее.

У обычного серповидного ножа при резе, как правило, работает менее половины клинка, начиная от острия. Если по каким-либо причинам первым в контакт с целью войдет не острие, а участок клинка вблизи рукояти, то порез вряд ли будет эффективным. Клинок Civilian как бы состоит из двух: серповидного и обычного. Благодаря этому порез Civilian будет эффективным, независимо от того, какая часть лезвия первой вошла в контакт с целью. Более того, благодаря своей форме Civilian работает как при подаче клинка от себя, так и с потягом на себя, в то время как обычные серповидные клинки эффективны только в зацепляющих движениях.

Острия выступов серейтора Spyder Edge первыми входят в контакт с целью, что обуславливает два преимущества. Во-первых, это повышает давление клинка на цель и позволяет нанести порез сквозь кожаную или плотную джинсовую одежду. Во-вторых, в случае попадания клинка по твердому объекту (пуговице, пряжке, металлическому ремешку часов и т. п.) острия первыми упрутся в преграду, что предохранит режущую кромку от повреждения и сохранит клинку значительную часть режущего потенциала.

Традиционно критика Civilian сводится к трем моментам. Нож малопригоден для решения повседневных хозяйственных задач, клинок трудно затачивать, ну и, наконец, тот факт, что кончик может отломиться. На самом деле причина критики не в ноже, а в выборе неверных критериев оценки. Вряд ли к недостаткам стамески можно отнести то, что ею неудобно бриться или намазывать с ее помощью масло на бутерброд. Любой специальный инструмент нельзя рассматривать в отрыве от предметной области. Как показывает анализ многочисленных случаев применения Civilian, со своей основной задачей он справляется отлично. Маловероятно, что Civilian придется использовать по прямому назначению по нескольку раз на дню, следовательно, регулярно поправлять заточку не потребуется. Что касается тонкого кончика клинка Civilian, то он гораздо прочнее, чем кажется. Если кончик все же обломится, то у ножа останется еще достаточно клинка для того, чтобы быть эффективным. Если сделать обух клинка в районе острия толще, на манер садового ножа, то он будет вязнуть в цели. Кроме того, если кончик засядет так, что его не вырвать, и он не обломится, вы рискуете остаться вообще без ножа. Civilian относится к тем средствам защиты, которые рассчитаны на кризисную ситуацию: никто не думает об их возможных повреждениях. Точно так же мотоциклист, переживший ДТП без серьезных последствий, вряд ли будет огорчаться царапинам на шлеме.