Байн Баш - Снимите сначала штаны - Новая модель построения отношений по типу i

Помимо отношений на букву X,есть отношения чем-то похожие на эти и начинаются на букву Н.Я называю такие отношения независимыми и самодостаточными. В некоторых книгах про такие отношения говорится, что они идеальные, но взгляните на букву — точки вообще не сближаются, а им это и не надо. Потом создается связь в виде секса, после которой они идут дальше своей дорогой.

Дело в том, что мы совсем не разные, как нам пытаются навязать. Мужчины не с Марса и женщины не с Венеры. Мы все с земли, а такая сумасшедшая мысль только больше нас отдаляет друг от друга. Я знаю многих людей, кто слышал об этой книги, но не читал. Но им достаточно названия книги, чтобы понять, что все очень плохо и без астронома ничего не решить. А некоторые люди настолько сильно верят в эту идею различия, что начинают принимать жен за шляпы. Другие же придумывает техники соблазнения настолько все усложняя и себе и другим, что начинает казаться, что без специальных алгоритмов поведения и волшебных слов ничего не получится. Дошло до того, что люди почему-то не боятся разговаривать в одиночестве и полной темноте с душами умерших, а сказать: «Привет!» противоположенному полу не могут из-за более сильного страха, чем увидеться с покойником.

Борцы за равноправие, наверное, обрадовались, что я согласен с мнением, что мы не такие уж и разные, а нас специально отдаляют. Но, не стоит лишних возгласов, что я ваш новый лидер. Не ради этого я решился на написание книги. Более того, я могу с уверенностью сказать, что женский пол даже лучше и сильнее. В отчетах археологов я читал, что в древние века всю сложную физическую работу выполняли только женщины. Что противоречит распространенной идеи о том, что мужчины выполняли физическую работу, а женщины делали легкую домашнюю. Историю пишут победители и, видимо, когда-то победителем была женщина, которая сказала: «Хватит! Не хочу больше работать, мне еще рожать». Сейчас же эмансипированные женщины хотят обратного. Эх, зря историю переписывали. Кстати, сенсация археологов была несколько раз рассказана в СМИ, но во время написания книги я не нашел ни одного достоверного источника. Совпадение? Не думаю! Но нашел немало упоминаний в фольклорных и письменных источниках о занятых мужчин приготовлением пищи, и женщин, выполняющих мужскую работу, как например, Настасья — королевична из легенды о Дунае — богатыре:

«…Наезжал Дунай-богатырь в чистом поле молоду Настасью — королевичну: это героическая, сильномогучая дева рыскала по свету удалой поленицею; под нею был чудный конь — на два выстрела из-под копыт камни вымётывал».

Кстати, про лидерство я тоже вспомнил интересный факт: во всех популярных книгах по лидерству пишется о том, чтобы человек всегда доказывал свое мнение и аргументировал его, а Гюстав Лебон, французский социолог и ученый отрицает этот подход и пишет в великом труде «Психология масс», что:

«Простое утверждение, не подкрепляемое никакими рассуждениями и никакими доказательствами, служит одним из самых верных средств для того, чтобы заставить какую-нибудь идею проникнуть в душу толпы. Чем более краткое утверждение, чем более оно лишено какой бы то ни было доказательности, тем более оно оказывает влияние на толпу».

Для примера, Денис Каплунов, известный копирайтер, в книге «Контент, маркетинг и рок-н-ролл» пишет:

«Если вы хотите, чтобы вам поверили, поддержали и встали на вашу сторону, старайтесь следовать правилу «сказал — доказал».

Это чем-то мне напоминает, то что следует после вопроса: «А ты меня любишь?»

Эрих Мария Ремарк по этому поводу говорил, что любовь есть любовь;

люди ищут основания, для того чтобы полюбить, но настоящая любовь их не ищет и не требует доказательств. А если брать уж очень древний источник, как «Дао дэ Цзин», то увидим там такие строчки: «Верные слова не изящны. Красивые слова не заслуживают доверия. Добрый не красноречив. Красноречивый не может быть добрым. Знающий не доказывает, доказывающий не знает».

Я никого не хочу обидеть, поймите меня правильно. И не пытаюсь навязать свою точку зрения. Только посмотрите, как я вначале расхваливал автора, которого давно нет в живых, и он не в состоянии заплатить мне за пиар, а про свою книгу пока не сказал ничего определенного. Я хочу вам дать альтернативное видение, новый способ построения отношений, который отлично работает. Время идет, все меняется в жизни, и мы находимся на том пересечении, которое определяет будущее. В нем совершенно не будет конфетно-букетного периода лишь из-за того, что он бывает только в самом начале и до первого секса. Кто-то увидит в авторе книги низкие моральные устои, безнравственность и извращенность, а кто-то увидит, что у него есть цель убрать этот период во благо того, чтобы он был на протяжении всей оставшейся жизни, а не до удовлетворения цели.