2. ТАКТИКА СБОРА ИНФОРМАЦИИ
Основные правила тактических действий кинолога на местах происшествий изложены в разделе 4 приказа МВД СССР № 370–81 г. Однако этих правил не всегда достаточно, чтобы разобраться в сложных ситуациях, с которыми сталкивается кинолог. Так, следы с запахом искомого человека чаще всего не видны. В тех же случаях, когда на месте происшествия имеются видимые следы, непросто различить среди них те, которые наиболее вероятно могут быть связаны с преступлением. Свидетели же четких показаний об интересуемых кинолога событиях, как правило, дать не могут. Трудность работы определяется и тем, что обстановка места происшествия не остается неизменной с момента пребывания там преступника. Концентрация запаха на следах с течением времени уменьшается. Запаховые следы нередко затаптываются посторонними лицами. Поэтому для эффективного использования розыскной собаки кинологу нужно иметь достаточно глубокие знания методов сбора информации, проявлять находчивость и интуицию.
Прибыв на место происшествия, кинолог первоочередно решает 2 задачи:
1. Совместно со старшим группы определяет границы осмотра и зоны, которые участники розыскных мероприятий могут использовать для передвижений;
2. Выясняет (путем опроса свидетелей, потерпевших, а также лиц, которые первыми обнаружили происшествие), не производились ли какие-либо изменения в обстановке, обращая при этом особое внимание на заслеживание участков поверхности теми или иными людьми. Делается это с той целью, чтобы, во-первых, исключить нарушения обстановки, уничтожение запаховых следов и вещественных доказательств самими участниками осмотра и, во-вторых, не ошибиться в выборе следа.
Затем кинологу следует выяснить некоторые подробности относительно расположения и общей характеристики места происшествия:
1. Каков характер поверхностей, на которых могли быть оставлены запаховые следы;
2. Какими путями можно прибыть на место происшествия и покинуть его;
3. Каково состояние освещенности в районе места происшествия и на подступах к нему (если преступление совершено в темное время суток);
4. Как далеко находятся населенные пункты, дороги, остановки общественного транспорта, станции, вокзалы;
5. Какие объекты, имеющие оперативный интерес, находятся вблизи от места происшествия (спецшкола, интернат, общежитие спецконтингента и т. п.).
Вышеуказанные сведения в дальнейшем помогут ему (кинологу) решить: на каких участках наиболее целесообразно вести поиск запаховых следов преступников.
Далее кинолог участвует в опросе свидетелей и потерпевших, осматривает место происшествия, обменивается мнениями с членами следственно-оперативной группы и на основе анализа всей имеющейся у него информации определяет:
1. Место или объект с наиболее сохранившимися запаховыми следами, оставленными преступником;
2. Давность совершенного преступления;
3. Приметы преступника, характерные признаки орудий преступления, похищенных вещей и предметов;
4. Способ применения собаки.
Опрос лиц, которые в той или иной мере информированы о случившемся, производится, как правило, старшим следственно-оперативной группы в присутствии всех участников осмотра. Кинолог с учетом специфики возложенных на него обязанностей уточняет наиболее важные для последующей работы моменты: где преступник на какое-то время останавливался, какие предметы брал руками, оставлял ли (случайно или в результате борьбы) орудия преступления или личные вещи, откуда появился, в каком направлении скрылся и т. п.
Поскольку опрос может продолжаться довольно долго, кинолог, получив ключевые сведения, исходя из складывающейся ситуации должен решить, каким образом целесообразнее действовать, не теряя времени, искать запаховые следы и применять собаку или продолжать далее знакомиться с обстоятельствами дела. Первый вариант наиболее приемлем, если давность преступления небольшая, достоверно известны направления передвижения искомого лица, места, в которых он останавливался, имеются в наличии предметы с его запахом. В тех же случаях, когда с момента совершения преступления прошло более 4–5 часов, перспектив для обнаружения хороших запаховых следов нет, и наоборот, есть основания полагать, что кинологу придется работать, главным образом, личным сыском, следует остановиться на втором варианте.
Осмотр места происшествия — пожалуй, самое ответственное и сложное мероприятие по сбору информации, требующее от кинолога не только специальных знаний, но и предельной собранности, кропотливости в работе. Практике известны два основных метода, применяемых при осмотре моста происшествия — субъективный и объективный. При субъективном методе осмотр осуществляется, главным образом, по предполагаемому пути движения преступника. То есть, осмотр проводится с учетом показаний свидетелей и своих умозаключений о том, каким путем преступник прибыл на место происшествия и каким покинул его, где ходил, стоял (ожидал жертву, открывал двери и т. п.), в каких местах касался тех или иных объектов.
Читать дальше