Лай собак, нарушающий тишину сельской местности, воспринимается как норма, чему немало способствует звукоизоляция деревянного рубленого дома. Когда же целая компания собаководов по вечерам прогуливает своих собак под аккомпанемент их непрерывного лая, это не умиляет даже самых благодушных соседей. Собака, идущая по краю газона, не приносит вреда его растительности. А то, что она порой там оставляет, только обогащает почву. Другое дело, когда собаковод, ведомый своей собакой, сам топчется по газону, повреждая траву и демонстрируя свою невоспитанность.
Есть люди, которые боятся собак, о чем нередко забывают собаководы, уповая на то, что их питомцы не кусаются. Но ведь не обязательно кусаться, а для того, чтобы испугать человека и тем надолго вселить отрицательное отношение к собакам, достаточно внезапного, резкого появления рядом крупного пса, а тем более облаивания или игрового броска «щеночка» ростом с телка.
Особенно внимательным собаковод должен быть по отношению к детям. Ведь сильный испуг ребенка может отразиться на его здоровье, речевых и других способностях. Идя с собакой по улице и обгоняя идущего впереди малыша, нужно обязательно обойти его по краю тротуара, чтобы ребенок, если испугается, не шарахнулся на проезжую часть.
Правила содержания собак в городах обязывают владельцев выводить своих питомцев на поводках и в намордниках. Требование в такой редакции — нелепое, поскольку относится ко всем собакам безотносительно их возраста, размера и реальной надобности такой меры. Ну можно ли вырастить щенка на поводке и в наморднике? И какая нужда в наморднике для добрейшего пуделя или крошечного чихуа-хуа?
Обосновывая такие правила, отцы городов и ветслужбы приводят внушительную статистику с цифрами покусов собаками населения. Но здесь в одну кучу свалены и покусы злоумышленников или хулиганов при защите хозяев собак, покусы пьяных, упорно лезущих к собакам, несмотря на предупреждения, и просто царапины, полученные в игре со знакомой собакой.
Конечно же владельцы собак обязаны оградить окружающих от покусов с помощью намордников, поводков, но главное здесь — внимательное, ответственное отношение к этой своей обязанности.
Невоспитанный и безответственный собаковод, чья собака мешает жить окружающим людям, а тем более нанесла им вред, должен нести за это моральную, административную (в виде штрафа), а в особых случаях — даже уголовную ответственность. Но правомерно ли из-за таких, в сущности немногих, нарушителей ставить вне закона сотни тысяч собаководов, «виновных» в несоблюдении циркуляра чиновников? Ведь только этим и можно объяснить то, что зачастую безобидную собачонку, резвящуюся у ног хозяйки, живодеры от ветслужбы и всевозможных местных организаций отлавливают, а то и отстреливают на глазах возмущенного населения, в том числе и детей. Доходило до того, что в порядке борьбы с бродячими собаками отстреливали ценнейших породистых собак на территории огороженной усадьбы загородного дома или собак, сидевших на привязи возле будки. А ведь это — явное беззаконие. И даже когда ретивых стрелков и организаторов подобных гнусностей удавалось привлечь к ответственности, крупные суммы, которые им приходилось выплачивать, далеко не компенсировали материальный и моральный ущерб.
Случается, что столь же варварски поступают и «радетели» охотничьего дела, когда стреляют отбившуюся от хозяина гончую или иную породистую собаку вопреки имеющейся установке о том, что таких собак нужно отлавливать и возвращать владельцам.
В правовом государстве ни одно из подобных проявлений беззакония не должно оставаться безнаказанным.
Кражи собак случаются довольно часто. Особенно часто воруют гончих и лаек, работающих вдали от своих владельцев. Случается, что собак крадут прямо со двора, с привязи, а то и из вольера. К сожалению, привлечь похитителя к уголовной ответственности, если он не пойман в момент преступления, почти невозможно. «Приблудилась…», «пристала…», «купил у незнакомого человека…» — вот стандартные отговорки жулика, и попробуй докажи его преступление. Однако если украденную собаку присвоил охотник, есть возможность наказать его, не привлекая к судебной ответственности. За присвоение приставшей собаки, как и за покупку ворованной, дисциплинарная товарищеская комиссия (ДТК), действующая во всех охотничьих организациях, имеет право исключить такого «собаковода» из Общества охотников. А это автоматически лишает его возможности заниматься охотой и иметь оружие.
Читать дальше