Джерри Еленко - Трактат о сломе стереотипов

Чайлдфри – одна из альтернатив жизни на Земле. Это даже не перечень правил. Если можно выразиться иначе, то чайлдфри – это сознание человека. Они не гонятся за тем, чтобы навязывать свои позиции окружающим. Чайлдфри предпочитают заниматься саморазвитием и иными полезными для себя вещами. Исходя из этого их многие считают эгоистами.

Эгоист – довольно позитивный, и вполне безобидный термин. Любить себя и заботиться о собственном комфорте абсолютно нормально. Если это плохо (как считают пролайферы), то неужели отдавать себя без остатка кому-то другому, забивая на свободное время, внешность, саморазвитие, карьеру и личные дела – есть признак правильного человека?

Приверженцев философии чайлдфри в общественных и высокоморальных кругах действительно пытаются оскорбить, называя лютыми эгоистами, аргументируя тем, что они живут исключительно для себя.

Каждый, кто причисляет себя к чайлдфри, да и просто является свободным человеком, с уверенностью заявляет, что живёт для себя и очень гордятся этим. На самом деле, если подумать, можно понять одну простую вещь – нет ничего лучше, чем жить для себя. Вы у себя одни. Других таких Вас больше нет и не будет. Поэтому всё, что происходит в вашей жизни, всё, что закручивается и переплетается, – всё завязано с вами и вашим «Я». И поэтому, для наших любимейших высокоморальных и святых, строящих из себя альтруистов, как бы это прискорбно ни звучало, но, вы все тоже эгоисты.

«Независимая личность? Как же ты так посмел/посмела? Посмотри на себя: Ни жены/мужа, ни детей, ни ипотеки».

Многие люди обвиняют себя в том, что лучшие годы они пропели, протусовали, а вот семью завести так и не успели.

Именно те, кто имеет слабую устойчивость к законам морали, ведутся на осуждение со стороны толпы, а толпа – это и есть большинство, впитавшее тонны морального дерьма (отчасти не по своей вине). Но, к сожалению, такие просветители и советчики безумно любят влезать не в свое дело и советовать «как надо жить».

Чайлдфри – люди, которые постоянно стремятся развиваться. Если подумать логически, то кому захочется тратить своё свободное время на то, что не приносит пользы? На то, что отнимает часы и минуты, которые можно потратить в своё удовольствие и получить выгоду.

Выучить иностранный язык, научиться играть на гитаре, поехать в другую страну, написать песню, отучиться на курсах по наращиванию волос, открыть автосервис и на этом не останавливаться. Постоянно добавлять и разбавлять жизнь новыми и необычными, противоположными по содержанию и уровню сложности увлечениями. Только развиваясь человек просыпается и засыпает в прекрасном настроении, зная, что завтра предстоит познать что-то новое, посетить полезное мероприятие, получить практический опыт, встретиться с единомышленниками, заработать деньги, открыть для себя то, чего раньше не знал.

Свободный и целеустремлённый человек никогда не будет жить днем сурка. Его дни находятся вне графика, вне системы. Он получает удовольствие от того, что делает, даже если не богат и не имеет семьи. Просто представьте, что так действительно можно. Однако, я совсем не пропагандирую, я лишь объясняю позицию, которой придерживается трактат.

Подо всем вышеописанным понимается эгоизм, который любят порицать моралисты и приписывать чайлдфри, да и в целом, всем успешным людям, выбравшим саморазвитие и карьеру. То есть, жизнь в свое удовольствие – главный признак лютейшего эгоизма, и именно поэтому человек становится карьеристом, теряет зависимость от общественного мнения, перестает хотеть быть «винтиком и шпунтиком» системы, отказывается от вступления в брак и рождения детей. Как говорится: «Только о себе и думает!»

Проблема развития в человеке свободной личности заключается в том, что люди считают будто жить по выдуманным и установленным правилам – признак здравомыслия и человечности. Они ставят для себя примитивные цели. Например, рождение ребенка и вступление в брак – для большинства первая и единственная глобальная цель.

Развивать эту тему и строить собственную философию можно до бесконечности, однако, хотелось бы продолжить о чайлдфри и их позиции.

Как часто вы замечаете, что люди, придерживающиеся логически обоснованных, подкрепленных фактами умозаключений, становятся гонимыми большинством? Почти всегда. Порой нам кажется, что у общества, такая работа – возникать и критиковать, признавать умалишенными тех, кто выходит за грани загнившей морали.