Соответственно навязывание другим странам еврозоны политики жесткой экономии нельзя считать только следствием немецкой исторической идентичности и культуры, как считают некоторые эксперты. На самом деле, речь идет о несоответствии структурных интересов немецкого капитала потребностям развития еврозоны в целом. Таким образом, решение вопросов денежно-кредитной политики в ЕС отражает состояние отношений между европейскими странами.
Германия недостаточно сильна, чтобы возглавить проект по созданию стабильной и автономной Европы наподобие того, как США обеспечили формирование Бреттон-Вудской системы. Этот кризис усиливается дезинтеграционным характером кризиса еврозоны, в результате чего зависимость ЕС от Соединенных Штатов растет. В настоящее время, учитывая текущее соотношение сил, инициатива по радикальному изменению сложившейся системы не может исходить от Брюсселя или Берлина, а только снизу – за счет давления со стороны таких левых партий, как «Подемос» в Испании и «СИРИЗА» в Греции. Нет сомнений, что трансформации такого характера и масштаба также обернутся кризисом, хотя и иного характера.
Хотя геополитический кризис не совпал со стратегическим отходом от атлантизма, высока вероятность нарастания тактических противоречий и конфликтов между западными странами по мере продолжения кризиса.
В 2013 г. объем экспорта из ЕС в Россию составлял 264 млрд долларов против 11 млрд долларов экспорта из США. Отказ от строительства газопровода «Южный поток» дорого обойдется Болгарии, Сербии и Венгрии. Из-за стагнации европейской экономики санкции негативно сказываются не только на России, но и на Европе. США проводят политику конфронтации с Москвой при практически полном отсутствии обсуждения этой проблемы в СМИ, правительственных и научных кругах.
В то же время не утратившие своего влияния (и политической осторожности) ориентированные на российский рынок экспортеры продолжают выступать за смягчение позиции Берлина по отношению к Москве. Аналогичные тенденции наблюдаются во Франции и Италии. Однако основные контуры политики Запада вряд ли изменятся, что может обернуться еще более глубокими конфликтами между Россией и пока еще не утратившим своего единства американо-германским и трансатлантическим союзом.
Источники:
Ash, Timothy Garton. In Europe’s Name: Germany and the Divided Continent (New York: Vintage), 1994.
Banca d’Italia. Financial Stability Report Number 1, May 2014.
Bibow, Jorg. «The Euro and its Guardian of Stability» in Levy Economics Institute, Working Paper No. 53 (New York: Levy Economics Institute), 2009.
Cafruny, Alan, Magnus Ryner. Europe at Bay: In the Shadow of US Hegemony (Boulder Colo.: Lynne Rienner), 2007.
Cafruny, Alan. «Geopolitics and Neoliberalism: U.S. Power and the Limits of European Autonomy” in Bastiaan van Apeldoorn, Jan Drahokoupil, and Laura Horn, eds., Neoliberal European Governance and Beyond – The Contradictions and Limits of a Political Project (London: Palgrave), 2009.
DWStatis «Germany’s Most Important Trading Partners 2012» https://www.destatis.de/EN/FactsFigures/NationalEconomyEnvironment/ForeignTrade/TradingPartners/Current.html
Economist. «Europe’s Reluctant Hegemon» June 15, 2013: http://www.economist.com/news/special-report/21579140-germany
Economist «Europe’s Great Alchemist» November 29, 2014. http://www.economist.com/news/europe/21635053-jean-claude-junckers-kick-start-economy-rests-some-magical-thinking-europes-great
Eurostat , http://epp.eurostat.ec.europa.eu.
European Commission. «EU-Ukraine Deep and Comprehensive Free Trade Area» Brussels, June 27, 2014: http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2013/april/tradoc_150981.pdf
Financial Times. «Germany Acts to Counter Russia’s Balkan Designs» November 27, 2014.
Fratzcher, Marcel. The Germany Illusion, Institute for Economic Research, Berlin, 2014.
Gross, Stephen. «The German Economy Today: Exports, Foreign Investment, and East-Central Europe» Center for European and Mediterranean Studies, New York University, 2013.
Hamilton, Daniel, Quinlan, Joseph. The Transatlantic Economy 2013: Annual Survey of Jobs, Trade, and Investment between the United States and Europe , Center for Transatlantic Relations, Johns Hopkins University Paul Nitze School of Advanced International Studies, 2013.
Handelsblatt. «Versailles Ohne Krieg» November 19, 2010: http://www.handelsblatt.com/meinung/kommentare/merkels-europapolitik-versailles-ohne-krieg/3643258.html
International Monetary Fund German-Central Europe Supply Chain – Cluster Report , IMF Multi-Country Report No. 13/263, Washington, D.C. (August) http://www.imf.org/external/pubs/ft/scr/2013/cr13263.pdf
Kinderman, Daniel. «Pressure from Without: Subversion from Within: The Two-Pronged German Employer Offensive» Comparative European Politics 3, 2005.
Kundnani, Hans. «Germany as Geoeconomic Power» Washington Quarterly , 34,3 (Summer 2011).
Kundnani, Hans. «Leaving the West Behind: Germany Looks East» Foreign Affairs 94,1, January-February, 2015.
Kundnani, Hans, Parello-Plesner, Jonas. «China and Germany: Why the Emerging Special Relationship Matters for Germany» (London: European Council on Foreign Relations), 2012.
Lapavitsas, Costas, et al Crisis in the Eurozone (London: Verso), 2012.
Luttwak, Edmund. «From Geopolitics to Geo-economics» The National Interest , Summer 1990.
Maier, Charles. «Europe Needs a German Marshall Plan» New York Times , June 13, 2012, p. 23.
Matthias, Matthijs, Blyth, Mark. «Why Only Germany Can Fix the Euro: Reading Kindleberger in Berlin», Foreign Affairs , November 17, 2011.
Mazower, Mark. «German Fear of History Jeopardises Europe’s Future” Financial Times , July 18, 2013.
NATO. Lisbon Summit Declaration, North Atlantic Treaty Organization, http://www.nato.int, November 20, 2010.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу