Игорь Осовин - Шестое вымирание. XXI век катастроф

Из доклада «Базы данных о чрезвычайных ситуациях в мире» («The International Disaster Database», EM-DAT) за 2006 год.

2 июля 2014 года новостной сайт «Alaska Dispatch News», штаб-квартира которого располагается в г. Анкоридж на Аляске, разместил небольшое информационное сообщение своего корреспондента Дермота Коула (Dermot Cole), которое называлось так: «Закрытие проекта “HAARP” отложено до 2015 года» («HAARP closure postponed until 2015»).

В заметке приводилась цитата из письма секретаря ВВС США Деборы Джеймс (Deborah Lee James; секретарь ВВС США – должность, функции которой можно сравнить с должностными обязанностями исполнительного директора крупной корпорации) на имя сенатора-республиканца от штата Аляска Лизы Меркауски (Lisa Murkowski). В письме, отправленном 2 июля 2014 года, было сказано, что военно-воздушные силы США «откладывают окончательный демонтаж оборудования передатчика до мая 2015 года». В сообщении также было сказано, что демонтаж этого объекта военные планировали произвести ещё раньше, но приняли решение перенести его срок после обращения учёных из Университета Аляски и других научно-исследовательских учреждений.

Объект, о котором идёт речь, – это, конечно же, комплекс «HAARP», расположенный на Аляске в окрестностях небольшого населённого пункта Гакона и который, как гласит его официальная история, начал свою работу в 1997 году. Хотя известно, что работы по его монтажу были начаты ещё в 1993 году и неоднократно, в связи с протестами научной и широкой общественности, замораживались. Дословно расшифровывается эта аббревиатура как «Программа высокочастотных активных исследований полярного сияния» («High Frequency Active Auroral Research Program»). Формально комплекс «HAARP» управляется научным сообществом Университета штата Аляска.

Программа изучения ионосферы Земли «HAARP» в англоязычных странах известна и под другим названием – «Арфа». Объяснение его происхождения очень простое: слово «арфа» по-английски пишется как «harp». «HAARP» и harp, как мы видим, звучат на английском языке практически идентично, а написание отличается всего лишь одной лишней буквой «а».

Демонтаж комплекса оборудования, расположенного в районе Гаконы, общая стоимость которого оценивается в сумму $290 миллионов, изначально предполагалось начать в июне, затем – в конце 2014 года. Однако, как мы видим из статьи «Alaska Dispatch News», дело это было отложено до мая 2015 года. В статье также приводятся слова директора Геофизического института университета Роберта Маккоя (Robert McCoy), который по поводу переноса сроков демонтажа комплекса под Гаконой заявил, что это – хорошая новость, так как перенос сроков демонтажа позволит без спешки разобрать всё оборудование, сохранив его в рабочем состоянии, потому что в будущем оно ещё может пригодиться.

Президент Университета Аляски Патрик Гэмбл (Patrick Gamble) также сделал заявление, в котором отметил, что возглавляемое им учебное заведение поддерживает продолжение работ в области изучение ионосферы и сейчас рассматривает различные варианты продолжения дальнейшей деятельности в этом направлении. Гэмбл также отметил, что весной 2014 года многие учёные из разных стран мира подписали петицию, направленную в Министерство обороны США с предложением «начать серьёзные переговоры с другими правительственными структурами США для того, чтобы этот уникальный и чрезвычайно ценный национальный ресурс был бы и в будущем доступен для продолжения исследований ионосферы Земли» .

Программа «HAARP» всё время своего существования резко критиковалась представителями самых разных общественных, политических и научных сообщества. Оппоненты «HAARP», в частности, утверждали, что это адское устройство способно изменять климат, блокировать работу спутников и других радиоприборов, осуществлять дистанционный контроль над психикой людей и их поведением, в частности – провоцировать либо апатию, либо возбуждение, что активно используется Пентагоном и спецслужбами США для активизации так называемых террористических групп.

Сторонники «HAARP» в долгу не оставались и обвиняли своих критиков в том, что они, как минимум, являются дилетантами и не имеют ни малейшего представления о предмете, который они критикуют. А, как максимум, имеют серьёзные психические отклонения.

Конспирологи, сторонники теории заговора и прочие критики «Арфы» в ответ ловко парировали тем, что новые экспериментаторы имеют дело с материями, о механизме действия которых они имеют, в лучшем случае, самое общее представление. И что они осуществляют абсолютно безответственные эксперименты, не представляя себе, к каким последствиям может привести работа всех этих «Арф» и прочих Больших адронных коллайдеров.