Рубен.
31-ое заседание{четверг, 20 августа}.
Утро – выборы в ЦО и в ЦК.
31-ое заседание (20. VIII. четверг утром).
Речь Мартова об отказе от редакции:
{{Ограничение признания «Искры»
{ политическое значение этого акта ясно.
Ни один из четырех товарищей не согласен войти в редакцию.
Имеет политический, а не личный характер.
{Наложили пятно на всю мою политическую репутацию.
Все это было.
Акт борьбы за влияние на ЦК в России.
«Осадное положение в партии»…
– исключительные законы против отдельных групп и лиц.
{План записи post factum:} {170}
194Имеется в виду голосование предложения Б. М. Кнунянца о выборе трех лиц в редакцию Центрального Органа тайным голосованием.
195Это голосование в протоколах съезда не отражено.
196Имеются в виду результаты голосования предложения Жордания (Кострова): «Съезд выбирает одного члена редакции, который кооптирует остальных» («Второй съезд РСДРП», 1959, стр. 375).
32-ое заседание(четверг, после обеда).
Выборы 5-го в Совет партии.
Закончено в 5 1/ 2ч. вечера.
* Следовательно. Ред.
Ergo собрание (частное) 18 августа было после 28-го заседания {171}.
Написано 17 (30) июля – 7 (20) августа 1903 г.
Впервые напечатано в 1927 г. в Ленинском сборнике VI
Печатается по рукописи
5. Заметки о работе программной комиссии
Программная комиссия {172}
Абзацы: 15 + 11+2+17+ 1 + 5 + 2 = 53
1 абзац: Мартынов: (Акимов присоединяется с малыми вариантами).
Тесная связь между капиталистическими странами цивилизованного мира и общность интересов пролетариата в этих странах должны были сделать etc.
Я заявляю, что считаю это крупным ухудшением. Плеханов idem [93]в иной форме.
Мицов поддерживает Акимова и Мартынова, предлагая свою формулировку.
___
2. Плеханов предлагает вознаградить усидчивость Рязанова, исправив текст: «себя» и «российская». Единогласно принята {173}.
Акимов вносит поправку: «руководствуется теми же принципами».
___
3. Акимов изменяет 2 первые строки, внося «продолжение дела революционного движения» (в этом роде). Абрамов и Мартынов говорят против. Единогласно отвергнута.
Остальной пункт (товаров – вставка Акимова: и земля) + капиталистов и землевладельцев, эксплуатирующих вместо высших и добавление, что эта особенность создает угнетение, «духовное омрачение и политическое бесправие».
Мы не признаем эти классы высшими.
Плеханов говорит против. Мартынов присоединяется к Плеханову.
Сиротинин: + «современного» буржуазного общества + на основе господства капиталистических отношений.
4. С «Главную особенность» {174}.
5. Отклонены поправки Сиротинина.
__
6–13. 2-ое заседание без меня.
___
Третье заседание.
14. Два стилистических изменения.
15. 16.
Широкое местное самоуправление в вопросах и т. д. {175}
(Кавказское предложение.)
|| п. 6. – – – – независимо от пола, религии, расы, национальности и языка – – – – {176}.
Заседание вечером:
п. 7: Поляки вносят:
«Учреждения, гарантирующие полную свободу культурного развития всем нациям, входящим в состав государства».
Представлена поляками:
1896
Лондонская резолюция:
«Конгресс объявляет, что он выступает за полное право самоопределения всех наций и сочувствует рабочим всякой страны, страждущей ныне под игом военного, национального или иного деспотизма, он призывает рабочих всех этих стран встать в ряды сознающих свои классовые интересы рабочих всего мира и бороться вместе с ними против международного капитализма и за осуществление целей международной социал-демократии».
Доводы contra:
203Последняя фраза, в рукописи перечеркнутая, является краткой записью доводов польских социал-демократов против § 7 общеполитических требований проекта программы (о праве наций на самоопределение). Польские социал-демократы, как это видно из их заявления, оглашенного на съезде 29 июля (11 августа), утверждали, что формулировка § 7 и интерпретация вопроса о праве наций на самоопределение, данная в статье Ленина «Национальный вопрос в нашей программе» (см. настоящий том, стр. 233–242), делает якобы невозможным моральное и практическое единство РСДРП и СДКПиЛ.
Читать дальше