12 ч. 50 м. Плеханов…
10-ое заседание.
Поляки и проч.
Среда 5. VIII.
11-ое заседание.
9 ч. 30 м. Доклад Бунда.
Вопросы и прения о нем.
190Имеется в виду доклад Мартова о работе организации «Искры».
13-ое заседание. После обеда.
14-ое заседание (в Лондоне).
Споры о порядке ведения впредь. Чтение польского заявления
(простой переход к очередным делам).
Поставлен организационный вопрос.
11. 00. Мой доклад об уставе организации партии.
Мартын. Оговаривается, что его не надо смешивать с Акимовым.
Редакция должна принимать участие в делах ЦК (а не обратно) – вот основная идея Мартына.
(Можно бояться-де «нашествия варваров» на редакцию ЦО: ЦК ее заполнит.)
Мартын предлагает указать на ответственность Совета перед съездом и центров перед Советом. Мартын предлагает тот же план, но лишь начать с Совета, сделав его фактически единым и полновластным Центральным Комитетом (но с старой своей попыткой наметить некоторые важнейшие функции ЦК).
Юрьев оговаривает индивидуальность мнения Мартына, не соглашается с ним насчет преобладания редакции в Совете, требует, чтобы пятый его член был не из редакции ЦО и не из ЦК.
Не отведено место редакции популярного органа. Должно быть предусмотрено место его (органа) и участие в съезде.
Распускание организаций должно быть обставлено специальными (важными) условиями.
Липов начинает с того, что я и тут слишком «перегнул палку», и он хочет доказать историей Бунда. Это – «организованное недоверие» к местным деятелям etc. (предполагается, что ни влиять ни создавать они не могут). Это – проявление децентрализации (3 центра).
Особенно он недоволен тем, чтобы в ЦК не кооптировались члены без согласия редакции ЦО.
Вредно разделение идейного и практического руководства. Какой авторитет будет у ЦК? (Неужели «Искра» скажет, что они хоть бы 1/ 3сделали без содействия из России.)
Устав не предполагает, чтобы ЦК вырос естественно.
Акимов задает вопрос о порядке состава местных организаций.
12 ч. 10. Мартов отвечает Мартыну.
Насчет назначения Совета несогласен с Лениным, почти согласен с Юрьевым: заранее перевеса определять не следует.
Состав Совета должен ограждать формальное равноправие: по 2 и единогласно пятого.
За Юрьева в вопросе о добавках к определению функций ЦК.
Вычеркнуть «и ЦО» из § 7.
Акимов – находит проект «совершенно неудовлетворительным» по 2-м причинам:
Совершенно невозможно, чтобы 3 из 5 были из редакции ЦО.
Все руководство попадает в руки ЦО, даже каждым отдельным членом руководит, а не только каждой организацией.
Акимов за Юлия: пятого кооптировать.
Троцкий.
Борис Николаевич.
Акимов. Результатом будет немедленное отделение от партии некоторых организаций и Бунда в особенности.
15-ое заседание(после обеда).
Исари.
Дмитриев. 3. 27
Гринберг. 3. 29
[ «Казарма», а не централизация.]
Липов. 3. 48
Юрьев 4. 15
Докладчик программной комиссии.
К программной комиссии {168}
Государственного страхования рабочих – престарелых, а также потерявших способность к труду вследствие несчастных случаев или вредных условий производства, за счет особого фонда, составляемого путем специального налога на нанимателей и находящегося в распоряжении рабочих организаций.
…на случаи старости, а также полной или частичной потери способности к труду вследствие…
16-ое заседание:
«Языки» {169}.
17-ое заседание(после обеда).
Чтение протоколов 7-го и 8-го заседаний.
13. VIII. 03.
18-ое заседание.
Заявление Михаила Ивановича.
Читать дальше