3) Чтобы точно охарактеризовать разногласие внутри ЦК в настоящий момент, необходимо установить, что т. Валентин и т. Никитич в написанной ими в марте месяце и одобренной т. Глебовым декларации заявляли: 1) что они решительно против кооптации по требованию меньшинства; 2) что они разделяют организационные взгляды, изложенные в брошюре «Что делать?» [179]и 3) что они, или по крайней мере двое из них, не одобряют оппортунистической позиции некоторых партийных писателей. Относительно же съезда т. Глебов убежден, что 1) расхождение по этому вопросу вносит двойственную политику в ЦК и 2) съезд может привести к расколу. Не желая принимать за это на себя ответственности, он и заявляет о неизбежности своего выхода из ЦК Ленин же полагает, что ЦК как коллегия подотчетная, должен быть нейтрален в вопросе о съезде, предоставив свободу агитации всем своим членам. Раскол же невероятен, ибо большинство допускает в принципе сделку на съезде вплоть до нейтрализации «Искры».
4) Впредь до разрешения указанного конфликта, т. Глебов и т. Ленин выступают официально и во всех действиях от имени ЦК не иначе как с общего согласия и за совместной подписью.
Женева, 26 мая 1904 г.
Члены ЦК
Глебов Зверев Ленин
Напечатано с некоторыми изменениями в 1904 г. в брошюре: Н. Шахов. «Борьба за съезд». Женева
Печатается по рукописи
Первая страница рукописи В. И. Ленина «К партии». – 1904 г. ( Уменьшено )
I. Ответ на сплетни о бонапартизме. Вздор. Отвечать ниже достоинства. Свобода агитации за съезд. ЦК, qua talis [180], в отличие от ЦО, не высказывается.
Решить должны комитеты, и ЦК приглашает их спокойно, осторожно взвесить pro и contra's [181], выслушать обе стороны, ознакомиться с документами, не торопясь, сознав свои партийные обязанности.
II. Призыв к положительной работе. Значение момента: война. Призыв делегатов ЦК в Совете [182]. Repetitio [183]. Идейная борьба не должна мешать положительной работе. Недопустимые формы борьбы. Не преувеличивать разногласий и расхождений.
III. Попытка налаживать постепенно сносные отношения, (Призыв К. Каутского {126}.)
ЦК предлагает условия относительно modus vivendi [184]:
(1) всем 6 право издания на счет партии всего.
(2) idem [185] – литературной группе с представительством на съезде.
(3) приостановка на продолжительный период введения и исключения членов.
(4) гарантия на продолжительный период некоторых прав меньшинства.
(5) гарантия распределения и доставки всех партийных изданий по желанию комитета.
(6) перемирие на срок не менее 1/ 2года; финал – брошюра в 16 страниц пополам. Последнее слово меньшинству.
Написано в мае, позднее 15 (28), 1904 г.
Впервые напечатано в 1930 г. в Ленинском сборнике XV
Печатается по рукописи
Совет РСДРП. 31 мая и 6 июня (13 и 18 июня) 1904 г. {127}
Впервые полностью напечатано в 1930 г. в Ленинском сборнике XV
Печатается по протокольной записи
1. Замечание к порядку дня. 31 мая (13 июня)
Ленинвносит предложение добавить к списку вопросов, стоящих на очереди дня, еще вопрос, поднятый Польской социалистической партией (P.P.S.)» относительно желательности созыва конференции из представителей РСДРП и ППС для обсуждения основании и условий совместной борьбы обеих партий.
2. Речи о междупартийной конференции {128}. 31 мая (13 июня)
Пожелает ли Совет прочесть предложение Р.P.S.? ( Плеханов: «Да, это желательно».) «Польская социалистическая партия всегда считала необходимым тесное сближение между польским и русским социалистическими лагерями в видах большей успешности борьбы с общим врагом – царизмом. К сожалению, до сих пор такое сближение не могло быть осуществлено, что порождало ряд неудобств в практической деятельности для обеих сторон. Ввиду этого мы с радостью приветствуем восстановление РСДРП в качестве сплоченного целого, с ответственными за все проявления ее деятельности центральными учреждениями, так как это дает нам возможность сделать первый шаг по пути к осуществлению издавна нами намеченной цели. Для нас ясно, что продолжительное отсутствие правильных сношений между вами и нами породило целый ряд взаимных недоразумений и шероховатостей, которые должны быть уничтожены и сглажены прежде, чем мы приступим к окончательной регламентации желательного соглашения. Поэтому наш Центральный рабочий комитет решил обратиться к вам с предложением созвать в ближайшем будущем за границей конференцию, в которой приняли бы участие делегаты вашей партии для обсуждения с тремя нашими делегатами оснований и условий совместной борьбы обеих партий. Результаты этой конференции могли бы лечь в основу будущего соглашения между соответствующими инстанциями РСДРП и ППС. – В ожидании возможно скорого ответа и т. д.».
Читать дальше