Александр Кожевников - По тонкому льду. О нравах в хоккее

В НХЛ, припомните, есть иностранные тренеры? Разве что один Глинка был, Слава Фетисов работал вторым наставником. Все. Глинка, кстати, трудился на посту всего полтора года, и его благополучно убрали. Чем чаще приглашаем зарубежных специалистов, тем больше наводняем ими отечественный хоккей. Буквально «забиваем» игру иностранцами. Полтора десятка тренеров-варягов, куда столько? Пожалуй, можно солить их. Я бы даже с этого начал, глубочайшая проблема КХЛ. С апломбом говорим: наш хоккей, мы такие великие и прочее. Где и в чем величие? Анализировал: уровень господ-иностранцев априори ниже российских тренеров. Во всяком случае, не выше уж точно. Поэтому никаких гастролеров, только своих продвигаем.

Менеджеры наряду с агентами во многом тормозят развитие хоккея. Эта публика трудится по своим лекалам. Рассуждают незамысловато: заработать надо. А детей ваших, пусть и суперталантливых, даже взглядом не удостоят. Зачем тогда создавали структуры КХЛ, МХЛ, ВХЛ?

До абсурда довели. В некоторых лигах не столько самим игрокам зарплату платят, сколько хоккеисты – своему работодателю. За то, чтобы играть, заниматься любимым делом. Семьи кормить. Саму идею извратили, почти в прах превратили.

Да подобные команды надо срочно закрывать, людей разгонять, ставить в известность губернаторов. Чтобы те занимались вопросами. Или вмешались бы специалисты, по долгу службы обязанные такие проблемы решать. Например, из Министерства спорта России.

Не просто говорю, кричу уже не первый год: взятки берут с хоккеистов! Кто-то услышит, наконец, кому-то нужно? Нет? Значит, живет и побеждает сложившаяся в недрах отечественного хоккея очень порочная система отношений. Представьте, пришли на предприятие – честно работать, зарабатывать. Вам говорят: нет, это вы нам платите… за то, что взяли на работу. И мы еще о чем-то с умным видом рассуждаем. «Авгиевы конюшни» предстоит чистить, систему полностью перестраивать.

Экспертный совет Майорова, понятно, не жизнеспособен. Ничего делать не будет. Ну, это для дураков! Кто-то, видимо, всех нас держит за свору идиотов.

Фетисова надо избирать главой федерации. Одновременно триумвиратом управлять КХЛ. По-моему, усилия хоккейных управленцев следует объединить.

Со Славой должны работать молодые ребята, болеющие за интересы игры не на словах, а на деле. Они хотят, умеют трудиться. И до пятидесяти лет могут быть специалисты, и выше. Возрастной ценз не столь важен. Лишь бы с обязанностями справлялись. Фамилии? Пока нет смысла называть. Созреет событие, тогда имена обнародуем.

Фетисов неплохой организатор. И авторитета достаточно в стране, мире. Если меня позовут в обновленный состав федерации, с удовольствием приду. Легко критиковать? Предоставьте возможность работать на благо родного хоккея. В течение, скажем, трех-четырех лет попытаюсь сделать нечто полезное. Хочу помогать, понимаю многое. Но никто пока не дает проявить себя. Видимо, потому, что немало критики от Кожевникова исходит. А вдруг он разоблачит, например, высокопоставленного чиновника?

Понятно, надо разгонять старый аппарат федерации, объединять ее с КХЛ. Вот такие выводы. Все остальное уже мелочи, они нарабатываются по ходу действия. Еще раз – который уже! – скажу: наставника сборной надо избирать тренерским советом, а не назначать. Сам состав данного органа должен быть из нормальных, дееспособных специалистов. Куда вошли бы в том числе прославленные, уважаемые всей страной ветераны. Тогда, может быть, отпадет смысл регулярно в печати выступать. Свои соображения по текущим событиям буду на заседании тренерского совета озвучивать.

Странно, но в России острые выступления в прессе воспринимают почему-то как воровство морковки в чужом огороде. Министр спорта, вероятно, на потеху гражданам вещает, к примеру, что я – блогер. Не стыдно ли и не смешно солидному человеку размениваться на мелочи?

Самое потрясающее в том, что до сих пор весьма болезненно реагируют на мнения, подчас идущие вразрез с официальной точкой зрения. В частности, упомянутого министра спорта. Хотя все ратуют за демократию, свободу слова и так далее. Дают понять: ты идешь против кого и чего-то, нельзя. По сути, никому ничего на фиг не нужно. Не желают тебя слушать, и точка. Хотя, думаю, осознают важность, необходимость давно назревших перемен.

Вижу и понимаю, что многое рушится, пришло в упадок. Руки у честных людей в подобной атмосфере просто-таки опускаются. Главное, знаешь, что предпринять в подобной ситуации, но тебе не позволяют осуществить задуманное. Вот в чем трагедия, я не сгущаю красок. Тем паче бескорыстно предлагаешь – нет, не нужно. А система продолжает гнить, дети пачками бегут за границу. Ну сказал же министр: после первенства мира займемся делами – значит, так тому и быть.