Александр Кожевников - По тонкому льду. О нравах в хоккее

У каждого игрока мастерство проявляется по-разному и в разное время. К примеру, столь яркие личности, представители абсолютно разных хоккейных поколений Харламов и Дацюк ни в одной сборной не выступали, кроме, разумеется, главной. Так получилось, не играли на юношеском, юниорском уровне. Знаете, зависит от многого: погоды, расположения звезд на небе, мышечной массы, подбора партнеров и еще всяких-всяких нюансов. Видите, даже, казалось бы, несомненный талант Харламова и Дацюка не сразу специалисты распознали. На то он и талант. Не всегда предсказуем в плане реализации.

Полноценному раскрытию хоккейных талантов должна способствовать общая, благоприятная обстановка в отечественном хоккее. Ее нет и в помине. Говорил же, застой. Глубокий. Во всяком случае, на данный, конкретный период времени.

Конечно, Третьяк со своей управленческой командой должен уйти. Если совесть есть. Ее, видимо, нет.

Я, да и любой, наверное, неравнодушный, совестливый человек ушел бы сам. Причем давно. После такого позорища, когда за десять лет правления, извините, со свистом просрали две Олимпиады. Ясно, кризис управления. Не можешь руководить, всему миру показал.

Специалисты, и болельщики не исключение, прекрасно видят, когда команда бьется, сражается, а когда номер отбывает. В случае с нынешней сборной на двух Олимпиадах все предельно ясно. Ни игры, ни психологии победителей, о которой столь громко заявляли руководители федерации и сами мастера, ни самоотдачи, ничего. Сменим тренера, очередного возьмем, все равно наступим на те же грабли.

Значит, дело не только в наставнике. В игроках тоже, боссах федерации, отсутствии умения руководить процессом.

Олимпиада в Сочи – очередное, к сожалению, для всех нас ярчайшее подтверждение сказанному выше. Третьяку надо откровенно, честно сказать: очень нравится быть «свадебным генералом»! Только этим можно объяснить его нежелание покинуть пост. Парень-то он нормальный, человек хороший, хоккеист выдающийся. Но как управленец – никакой.

В то время когда Третьяка выбирали на должность президента федерации, он являлся своего рода противовесом чиновнику Стеблину. Незавидная наша участь: мы регулярно, получается, зовем людей на высокие посты в противовес кому-то. Хотя и тогда специалисты с именем понимали, что Владислав Александрович – не работник.

С тренерами та же история. В противовес Быкову – Билялетдинов. Но опять келейно, без широкого привлечения общественности. Под ней разумею, прежде всего, прославленных хоккеистов прошлого. У них вес в обществе, безусловное уважение. Потому могут и должны высказаться по поводу кандидатуры главного тренера национальной команды. Однако Третьяки, ему подобные не зовут «звезд» посоветоваться.

Многие из вас, наверное, помнят и знают, что я был готов к раннему вылету сборной из олимпийского турнира. Хотя непосредственно перед матчами в Сочи был сдержан в своих оценках. Нельзя, хотя бы из этических соображений, заранее «хоронить» команду. Позднее общался с давно состоявшимися людьми в хоккее, бизнесе, они солидарны с моей позицией, оценками, комментариями на сто процентов.

Угроз за свою экспертизу, подчас весьма нелицеприятную, и не только в адрес хоккеистов, не получал. Правда, некоторые мои знакомые передавали от высокопоставленных лиц настоятельные просьбы заткнуться. Как раз в преддверии сочинских Игр. Просили не говорить – ни плохого, ни даже хорошего. Видите, до смешного доходило.

…Когда увидел, что у того же Овечкина ничего не получается, но он почему-то стабильно выходит в численном большинстве на месте защитника, понял: это – конец. Безусловно, олимпийский крах не случаен. Команда несбалансированна, собрана, можно сказать, в последний момент. Даже чисто визуально было заметно: серьезная, тем паче глубокая работа не велась.

Поинтересуйтесь у Билялетдинова, как часто он летал в Северную Америку. Чтобы оценить готовность основных кандидатов. Думаю, редко наезжал, максимум пара-тройка недель наберется. И смотреть требовалось под определенным углом. Могли просто вырезать эпизоды в матчах, и полноценной картинки уже не было. Игроки, может быть, не столько двигались, сколько стояли. В подобных «нарезках» максимум тридцать-сорок минут от полного матча наберется. Это надо понимать, и встречи с участием россиян в клубах НХЛ смотреть большей частью «вживую».

Главный тренер обязан находиться там не пару недель, а пару месяцев. И средства у федерации хоккея на столь необходимые деловые командировки наверняка имелись. Брать во внимание надо, по-моему, не количество времени, проведенное хоккеистом на площадке, а прежде всего качество его игры.