Alexander Nevzorov - Mir wurde das Recht genommen. Staatsbanditentum

© Alexander Nevzorov, 2017

ISBN 978-5-4490-1326-2

Erstellt mithilfe des Intelligenten Verlagssystems Ridero

Die Verfassung Russlands hat die Artikelnummer 40. Es lautet:

1. JEDER HAT DAS RECHT ZUM GEHÄUSE (hier und weiter von mir hervorgehoben). Niemand kann willkürlich seiner Heimat beraubt werden.

2. Organe der Staatsgewalt und lokale Selbstverwaltungsorgane fördern den Wohnungsbau, schaffen Voraussetzungen für die Durchsetzung des Rechts auf Wohnen.

3. KLEINE, andere in dem Gesetz angegebene Bürger, die ein Haus brauchen, es wird kostenlos oder für eine erschwingliche Zahlung von staatlichen, kommunalen und anderen Wohnungsfonds in Übereinstimmung mit den gesetzlich festgelegten Normen zur Verfügung gestellt.

Das Recht auf Unterkunft wurde mir 2008 entzogen. Seitdem bin ich obdachlos. Ich habe keine Wohnung oder eine Aufenthaltserlaubnis. In der Stadtlinie für Sozialwohnungen (Sozialwohnungen) stehe ich am 21. März 2014 (Warteschlangennummer 16458 – 2014). Und ich muss immer noch mindestens 37 Jahre alt sein. Das ist das Gesetz in unserem Land. Das Recht ist, aber es gibt keinen Schutz.

Aber über alles in Ordnung. Ich werde meine Geschichte basierend auf Fakten und Dokumenten erzählen. Ich werde die Namen und Nachnamen jener Leute nennen, die (meiner Meinung nach) in staatlicher Willkür schuld sind. Es ist unwahrscheinlich, dass sie sich schämen werden. Aber ich kann nicht darüber schweigen. Natürlich sind die Beamten von einigen Artikeln einiger Gesetze und Handlungen betroffen, die angeblich dem Staat und dem System dienen, und andere Rechtfertigungen. Aber ich glaube, dass sie alle gemein gehandelt haben. Und für ihre Gemeinheiten muss beantwortet werden. In dieser Welt oder darauf. Beweise dafür, dass sie ihre niederträchtigen Taten begehen, ist dieses Buch.

Am 19. Februar 2008 hat der Richter Nenashina Marina Evgenievna mir meine Aufenthalts- und Aufenthaltsgenehmigung entzogen. Der Eigentümer der Immobilie, wo ich registriert wurde (erwähne hier die genaue Adresse seiner letzten Anmeldung: … St. Petersburg, Leninsky Prospect, 110, Gebäude 1, apt 400), eine Klage über meine Zwangsräumung. Ich wurde im 10-Meter-Zimmer der Gemeinschaftswohnung registriert. Ein gewisser Herr P. hat gegen meinen Wohnsitz und meine Registrierung Einwände erhoben. Der Besitzer ist der Besitzer, will – schreibt vor, will – schreibt aus. Aber ich habe eine Frage an Mr. P. Warum hat er nicht widersprochen, als ich ihm geschrieben habe? Immerhin war meine Registrierung, und ich am 22. Februar 2001 (genau sieben Jahre zuvor) am Leninsky Prospekt registriert, legal. Und die Antwort ist einfach. P. für Geld verordnet Menschen in seinem Zimmer, und dann durch das Gericht kostenlos entlädt, ohne ihre Zustimmung. Im Jahr 2001 zahlte ich eine bestimmte Menge amerikanischer Dollars für die Registrierung in diesem Raum. Hat Herr P. Steuern auf diesen Betrag gezahlt? Ich bin mir sicher nicht.

Der Richter des Landgerichts von Kirov Nenashina ME In ihrer Entscheidung vom 19. Februar 2008 (Aktenzeichen 2 – 800 / 08), entschieden: Nevzorov Alexander G. nicht erwerben das Recht auf Wohnung zu erkennen – eine Fläche des Raumes 10, 27 sq. M. in der kommunalen Wohnung №400 des Hauses 110 Gebäude 1 am Leninsky Prospekt in St. Petersburg, mit anschließender Entfernung von der Registrierung an der angegebenen Adresse.

Und ich war ohne Obdach und ohne Aufenthaltsgenehmigung. Ich wurde eine Person ohne festen Wohnsitz (Obdachlosen). Als Person obdachlos, ich in der so genannten «Center of Accounting und Sozialdienste der Russischen Föderation Bürger ohne festen Wohnsitz» des Ausschusses für Sozialpolitik von St. Petersburg offiziell registriert. Die Nummer meines «Social Accounting» Zertifikats ist 18599.

Ich habe die Entscheidung des Gerichts nicht angefochten, ich wusste einfach nicht darüber. Und er hatte keinen besonderen Grund, zu appellieren. Wenn die Entscheidung des Gerichts der ersten Instanz in das System passt (und dort praktisch nicht passen kann), wird es von allen anderen höheren Gerichten vervielfältigt. Auch wenn es Verstöße gegen Gesetze (Gesetze) gibt. Gerichte aller Instanzen stempeln ihre Entscheidungen unter der Autorität der Behörden. Und es ist ihnen egal, dass Menschenrechte und Gesetze verletzt werden. Und so ist es für eine einfache (kleine) Person nutzlos, sich zu beschweren und Klagen einzureichen. NÜTZLICH.

Richter Marina E. Nenashina beraubt mich über das Recht auf Wohnen (Wohnraum), wo ich 7 Jahre lebte und wo registriert worden ist (in der Residenz). Durch ihre Entscheidung hat sie mich gleichzeitig und Propiska beraubt. Und was bedeutet es, ohne Aufenthaltserlaubnis zu leben? Beginnen wir mit der Tatsache, dass die Arbeit (normale Arbeit am Arbeitsbuch) ohne propiska nicht genommen wird. Nimm ein Stück Papier, ein Dokument, alles hängt von der Registrierung ab. Später (Ich werde mehr darüber schreiben), Ich habe das Recht verweigert wird (werden), um die Arbeitslosen, einen Mangel an Registrierung (Aufenthaltserlaubnis) unter Berufung auf. Hat Richterin Nenasin ME gewusst, was sie mir angetan hat, mir die Registrierung entzogen? Natürlich wusste ich das, weil sie hier in der gleichen Stadt mit mir in einem Land lebt. Sie wusste, dass eine Person ohne Aufenthaltsgenehmigung nicht einmal eine Bankkarte bekommen kann. Was eine Person ohne Registrierung nicht erhalten kann, ist im Allgemeinen eine große Liste. Zum Beispiel kann ein Obdachloser nicht wählen. Aber, über alles in Ordnung…

Und was ist mit dem Artikel der Verfassung der Russischen Föderation Nr. 40, wo geschrieben steht, dass der Staat jedem Bürger sein Recht auf Unterkunft garantiert? Immerhin hat dieser Artikel noch niemand abgesagt. Und weiß Richter Nenasin, dass es im Allgemeinen die Verfassung Russlands gibt? Dass es ein (№4, Teil 2) in es ist ein Artikel, der sagt, dass die russische Verfassung die Regel im gesamten Gebiet der Russischen Föderation, und es ist ein Artikel №15 (Teil 1), in dem es heißt, dass die Verfassung die höchste Rechtskraft und die unmittelbare Wirkung ist? Vielleicht weiß er es oder nicht. Aber ich weiß fest, dass Richter Nenasin M. Ye Gesetzlosigkeit und Gemeinheit gegenüber mir begangen hat.