Игорь Прокопенко - Злые мифы о России. Что о нас говорят на Западе?

Здесь есть возможность читать онлайн «Игорь Прокопенко - Злые мифы о России. Что о нас говорят на Западе?» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Москва, Год выпуска: 2016, ISBN: 2016, Издательство: Литагент 1 редакция, Жанр: Публицистика, Политика, Политика, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Злые мифы о России. Что о нас говорят на Западе?: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Злые мифы о России. Что о нас говорят на Западе?»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

«Ох уж эти русские», – говорят наши соседи. Правда, в последнее время все больше с тяжелым вздохом. И то – правда. На Украине Аваков запустил стаканом в Саакашвили – русские виноваты. Довели… Террористов разбомбили в Сирии. Не тех, оказывается, террористов… Доходит вообще до смешного. Турки сбили наш самолет и на нас же побежали жаловаться в Брюссель. Чем же мы так насолили некоторым соседям и чего они не могут простить нам еще со времен великих походов Александра Суворова?
Известный тележурналист Игорь Прокопенко решил разобраться в причинах такого отношения к России. Почему наша страна на протяжении веков вызывает такие сильные чувства – от страха до ненависти? Кто и зачем ведет массированную антирусскую пропаганду все это время? Правда ли, что на Руси испокон веков царили повальное пьянство и антисанитария, и как с этим обстояли дела в Европе? Как мифы о репрессиях Ивана Грозного соотносятся с реальным положением дел в то время в Западной Европе? Почему психотехнологии «цветных» революций в соседних с нами странах выходят из-под контроля? Кому выгодно, чтобы братские народы враждовали? Прямо сейчас о целом народе продолжает формироваться негативное представление.
Многие факты, приведенные в этой книге, удивят вас и шокируют. Но эта информация позволит понять, как можно на пустом месте создать образ страны-чудовища и запугивать обывателя, преследуя вполне корыстные цели.

Злые мифы о России. Что о нас говорят на Западе? — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Злые мифы о России. Что о нас говорят на Западе?», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Мизерные, ничтожные Сейшельские острова выпускают свою валюту, Мальдивы, даже Мальта – имели свою внутреннюю валюту до введения евро. А Штаты не выпускают! На купюре написано, что это доллар Федеральной резервной системы. Штаты покупают право выпускать валюту у Федеральной резервной системы.

Первый долларовый миллиардер в истории человечества Джон Рокфеллер как-то сказал, что ему все равно, кто будет президентом Америки, главное, чтобы ему не мешали печатать доллары. Последователи Рокфеллера были сдержаннее в высказываниях. По правилам игры все должны верить, что решения в стране принимает действующий президент.

Джон Кеннеди, который рискнул нарушить это правило и в 1962 году выпустил банкноты не Федеральной резервной системы, а Соединенных Штатов Америки, поднялся, можно сказать, до уровня Сейшел, был немедленно застрелен, а эти банкноты были конфискованы.

А что, если американская финансовая элита прекрасно осведомлена о грядущей глобальной климатической катастрофе? И не случайно в Тихоокеанский регион стягивают ракеты, боевые самолеты, военно-морской флот? Но неужели военную мощь могут пустить в ход? По мнению многих экспертов, исключать этого не стоит. На Ближнем Востоке финансовые интересы уже поставлены выше жизни людей.

Эксперты считают, что, пока не будет уничтожена Федеральная резервная система, будут гибнуть миллионы людей, будут уничтожаться суперблагополучные Ливия, Сирия, Ирак.

Главным противником на Ближнем Востоке США сегодня называют ИГИЛ – «Исламское государство» (запрещенная в России террористическая организация). В начале осени сообщалось, что истребители «F-16» начали бомбить объекты ИГИЛ с военной базы Инджирлик на юге Турции. До этого, в августе, американские ВВС нанесли 36 авиаударов в Ираке и Сирии. Вроде бы борьба с радикалами в самом разгаре. Но почему-то Соединенные Штаты наотрез отказываются официально признать ИГИЛ террористической организацией. С такой инициативой в ООН выступала в том числе и Россия.

Все рассказы о том, что американцы бомбят ИГИЛ, сейчас превращаются в некий фарс. Самолеты вылетают, каждый вылет стоит очень больших денег, а реальный ущерб от бомбардировок позиций ИГИЛ, как посчитали специалисты, приводит к тому, что в среднем в день убивают несколько человек, и потери ИГИЛ – где-то, условно говоря, полтора бронетранспортера.

Абу Бакр аль-Багдади – халиф «Исламского государства», новое воплощение зла, против которого борется Америка на Ближнем Востоке. Но в СМИ попала фотография, на которой аль-Багдади запечатлен рядом с американским сенатором Маккейном. Как такое возможно?

Снимок сделан в Сирии. Будущий халиф тогда еще не был так широко известен. Есть сведения, что аль-Багдади сидел в американской тюрьме, где и был завербован спецслужбами. Неужели ИГИЛ был создан при непосредственном участии американцев? Может, этим объясняются и первые молниеносные успехи бойцов ИГИЛа? К примеру, на территории Ирака им без боя сдали город Мосул, охраняемый объект неподалеку от Багдада.

В этом городе они нашли американскую военную технику в больших количествах, оружие и, самое главное, банк, где лежало наличными полмиллиарда долларов. Это получилась и военная, и финансовая поддержка аль-Багдади.

Сегодня ряд военных экспертов открыто поддерживают версию о том, что ИГИЛ – это детище Америки. Неужели «Исламское государство» возникло при поддержке США? По этой гипотезе, Соединенные Штаты используют на Ближнем Востоке уже отработанную схему: сами создают врага, против которого якобы борются, а точнее, бомбят мирные государства. Сегодня появляются рассекреченные сведения о том, что и афганский «Талибан» был создан при непосредственном участии США.

По свидетельству Леонида Ивашова, формирование движения «Талибан» начинали резидент Центрального разведывательного управления США в регионе, глава объединенного разведывательного управления Пакистана и руководитель спецслужб Саудовской Аравии. И когда встал вопрос, а на какой основе это движение формировать, американцы настояли, чтобы создать его на религиозно-фанатичной основе.

Еще в Афганистане США заложили идеологическую бомбу для разрушения исламского мира, раздора между суннитами и шиитами. После «Талибана» появилась «Аль-Каида», затем ИГИЛ. Исламистов-радикалов натравили на Саддама Хусейна, Каддафи, а сейчас – на Башара Асада. И ИГИЛ еще не завершил свою работу.

Не уничтожена Сирия, восстанавливается после «братьев-мусульман» Египет, радикальный ислам и беженцы не разрушили еще Европу. Поэтому американцы с ИГИЛ не борются: они сегодня – их союзники. Да, они имитируют авиационные удары и боевые действия типа пуска крылатых ракет, но это всего лишь имитация.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Злые мифы о России. Что о нас говорят на Западе?»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Злые мифы о России. Что о нас говорят на Западе?» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Злые мифы о России. Что о нас говорят на Западе?»

Обсуждение, отзывы о книге «Злые мифы о России. Что о нас говорят на Западе?» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x