Игорь Прокопенко - Злые мифы о России. Что о нас говорят на Западе?

Здесь есть возможность читать онлайн «Игорь Прокопенко - Злые мифы о России. Что о нас говорят на Западе?» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Москва, Год выпуска: 2016, ISBN: 2016, Издательство: Литагент 1 редакция, Жанр: Публицистика, Политика, Политика, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Злые мифы о России. Что о нас говорят на Западе?: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Злые мифы о России. Что о нас говорят на Западе?»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

«Ох уж эти русские», – говорят наши соседи. Правда, в последнее время все больше с тяжелым вздохом. И то – правда. На Украине Аваков запустил стаканом в Саакашвили – русские виноваты. Довели… Террористов разбомбили в Сирии. Не тех, оказывается, террористов… Доходит вообще до смешного. Турки сбили наш самолет и на нас же побежали жаловаться в Брюссель. Чем же мы так насолили некоторым соседям и чего они не могут простить нам еще со времен великих походов Александра Суворова?
Известный тележурналист Игорь Прокопенко решил разобраться в причинах такого отношения к России. Почему наша страна на протяжении веков вызывает такие сильные чувства – от страха до ненависти? Кто и зачем ведет массированную антирусскую пропаганду все это время? Правда ли, что на Руси испокон веков царили повальное пьянство и антисанитария, и как с этим обстояли дела в Европе? Как мифы о репрессиях Ивана Грозного соотносятся с реальным положением дел в то время в Западной Европе? Почему психотехнологии «цветных» революций в соседних с нами странах выходят из-под контроля? Кому выгодно, чтобы братские народы враждовали? Прямо сейчас о целом народе продолжает формироваться негативное представление.
Многие факты, приведенные в этой книге, удивят вас и шокируют. Но эта информация позволит понять, как можно на пустом месте создать образ страны-чудовища и запугивать обывателя, преследуя вполне корыстные цели.

Злые мифы о России. Что о нас говорят на Западе? — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Злые мифы о России. Что о нас говорят на Западе?», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Готова ли Америка после Югославии и Ирака, Ливии и Сирии взяться за новые земли? На востоке Соединенные Штаты всегда интересовала наша Сибирь.

1857 год. Консул США Поль Коллинз, совершая поездку по Сибири, отправил срочное донесение в Вашингтон. Коллинз писал – у Америки появился шанс заполучить сибирские земли! За помощью к американским финансистам обратились Григорий Потанин и Михаил Березовский. Чуть позже расследование, проведенное III Отделением императорской канцелярии, расставило все по местам. Установили, что казачий офицер Потанин и дворянин Березовский задумали «образование республики подобно Соединенным Штатам». Заговорщиков арестовали. Потанина и его сподвижников этапировали на поселение, Березовский скрылся, а консул Поль Коллинз уже в Нью-Йорке издал книгу о необходимости привязать Сибирь к Америке с помощью экономических и политических средств.

В XIX столетии американцы совершали стихийные экспедиции за пушниной. В годы революционных волнений и Гражданской войны Запад и Япония рассчитывали получить Якутию, Магадан, остров Врангеля. А после Первой мировой войны, во время подписания Версальского мира, Россию и вовсе открыто поделили на части.

Это подтверждает генерал-полковник запаса Леонид Ивашов: «президент Вудро Вильсон представил план раздела России на четыре части. По Уралу – европейским странам, а Сибирь и Дальний Восток американцы забирали себе».

Сто лет назад американскому президенту Вудро Вильсону не дали осуществить его план, но идея заполучить Сибирь так и осталась…

Остается еще один вопрос. Почему новую воображаемую геополитическую карту недавно опубликовал популярный во всем мире американский журнал? Политологи лишь следуют за мейнстримом – общим курсом американской геополитики. Ведь о желании заполучить Сибирь не раз открыто говорили и самые заметные фигуры из Вашингтона.

Вспомним, что Марлен Олбрайт в бытность госсекретарем США заявила, что Сибирь – это слишком большая для России территория и что этот регион, вообще-то, достояние человечества.

Как далеко пойдет нынешнее руководство Соединенных Штатов? Как долго Америка будет заглядываться на сибирские ресурсы? Или в Вашингтоне уже готовятся осуществить мечту Вудро Вильсона?

Вот Александр Чаленко, обозреватель новостного портала «Украина.Ру», убежден, что все очень просто: «Если бы у России не было сейчас атомного оружия, поверьте, Сибирь России уже бы не принадлежала. Под любым предлогом сюда началось бы вторжение. На Западе прекрасно понимают, что сейчас прямое вторжение, как это было с Сирией и Ираком, невозможно».

О природных богатствах Сибири известно каждому. Здесь представлена вся таблица Менделеева. Полезные ископаемые, в том числе нефть и золото, запасы пресной воды делают эту землю лакомым кусочком. По расчетам ученых, пресной воды Байкала хватит для всего человечества на 5 тысяч лет! Сегодня на российские восточные территории почти открыто претендуют Америка и Япония.

Комментирует историк, академик Международной академии наук Андрей Фурсов: «Интерес к русским ресурсам появился значительно раньше, в середине 80-х годов XIX века. На Берлинской конференции 1884 года была принята резолюция, что те страны, которые сами не могут использовать свои ресурсы, должны открыться внешнему миру. А если они не открываются, их нужно открыть силой. Прикрыто это было якобы тем, что это речь идет об Африке, но про Африку никто бы тогда и говорить не стал. Африку бы нагнули, и никто не спросил. Это была черная метка России».

Неужели только природные ресурсы интересуют наших иностранных партнеров? Ведь залежи полезных ископаемых есть, к примеру, в Южной Африке и Латинской Америке. Но, согласно одной из гипотез, Сибирь для элиты Соединенных Штатов – это не потенциальный источник богатства, а последний шанс на спасение…

С этим согласна Лаура Джексон, научный сотрудник Исследовательского института Э. Кейси: «Крупные города в США погибнут, Сан-Франциско и Лос-Анджелес будут разрушены, Нью-Йорк стерт с лица земли. Кейси говорил, что человечеству может не быть дано ни одного дня на подготовку, все произойдет очень быстро».

Это пророчество Эдгара Кейси – знаменитого американского провидца. Он предсказал две мировые войны, назвал даты их начала и окончания, предвидел экономический кризис 1929 года и подробно описал катастрофические события на финансовых биржах. В штате Вирджиния в 1931 году Эдгар Кейси основал Исследовательский институт, он действует по сей день. Сохранилась и та комната, в которой Эдгар Кейси получал откровения о грядущих переменах.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Злые мифы о России. Что о нас говорят на Западе?»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Злые мифы о России. Что о нас говорят на Западе?» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Злые мифы о России. Что о нас говорят на Западе?»

Обсуждение, отзывы о книге «Злые мифы о России. Что о нас говорят на Западе?» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x