Живешь на окраине? Рискуешь остаться без денег
26.11.2009 21:49. Висбаден
Если в России разговоры о необходимости создания единой федеральной базы, аккумулирующей информацию о кредитных историях граждан, не первый год так и не могут выйти из разряда благих пожеланий, то в странах ЕС подобная система давно уже доказала свою эффективность. В Федеративной Республике Германии, например, существует финансовый институт SCHUFA, возникший в стране на основе частной инициативы, на пике послевоенного периода развития экономики. Сегодня SCHUFA располагает 440 миллионами индивидуальных данных на 65 миллионов граждан – то есть, на три четверти всех немцев. Из них 1,3 миллиона – это официальные сообщения самих граждан, по тем или иным соображениям желающих иметь сведения о себе в общефедеральной базе данных. Ежегодно тут обрабатывается 91,5 миллионов запросов желающих получить кредит.
Каждый гражданин за символическую плату может получить информацию об оценке собственной кредитной истории в одном из Бюро SCHUFA, расположенных непосредственно в федеральных Землях, либо прямо через сайт в Интернете.
Но, разумеется, доступ к содержащейся тут информации используют, прежде всего, банки и продавцы, заинтересованные в оценке финансовых позиций обратившегося к ним за заемом клиента. Для определения надежности соискателя используется специальный индекс Score-Wert, определяемый отдельно для сберегательных касс, остальных банков, торговых домов, посылторгов и тд…
Любопытны основные критерии оценки, способные негативно повлиять на ваш показатель надежности. Прежде всего, это, конечно, факты допущенных когда-либо в прошлом неплатежей. Речь идет о невозвращенных кредитах, неоплаченных счетах, перерасходе средств со счета и т.д. Частая смена места жительства тоже не способствует подтверждению финансовой благонадежности… Идеальным, по статистике, является возраст 50 лет, и любые отступления от него в обе стороны снижают индекс соискателя кредита. Частая смена банковского счета или просто большое количество счетов также входит в этот перечень, что автоматически удерживает бюргера от систематической смены своего банка в погоне за более высокими процентами дохода. Слишком частое обращение за денежными заемами или большое количество покупок, осуществленных в рассрочку. И наконец, «неудачное» местожительства. Жители неблагоприятных районов получают более низкие индексы. Так что, если вам нужен кредит – переезжайте на главную улицу столицы. Впрочем, если у вас есть возможность жить именно там, то, вероятнее всего, проблема денежных заемов для вас не так уж и актуальна.
Наказание за… благотворительность
30.11.2009. Бонн
Памятную реплику о самом гуманном в мире советском суде из прославленного Рязановского фильма о благородном похитителе Юрии Деточкине полностью опроверг недавно немецкий суд в Бонне. За тайное снятие с чужих банковских счетов в общей сложности более миллиона евро он приговорил 62-летнюю даму к году и десяти месяцам тюремного заключения условно.
Как выяснилось, заведующая одним из банковских филиалов в течение 14 месяцев 117 раз осуществила незаконные переводы значительных денежных средств, спасая от традиционных банковских проверок неимущих клиентов своего же финансового учреждения.
Себе при этом она не взяла ни цента. Когда текущая ревизия заканчивалась, средства возвращались на накопительные счета истинных владельцев. Делала она это абсолютно бескорыстно, даже не рассчитывая на благодарность, поскольку малоимущие клиенты часто не подозревали о проведенных благотворительных транзакциях.
За все это время, в общей сложности, она «заняла» у богатых клиентов 7,6 миллионов евро, а успела вернуть лишь 6,5 миллионов. Собственно, эту разницу и вменяют ей в вину, хотя образовалась она вовсе не по вине подсудимой – просто некоторые сообразительные хозяева минусовых счетов успевали распорядиться внезапно свалившимися на них временно деньгами по собственному усмотрению.
Женщина и сама затруднилась объяснить свое поведение: «Похоже, у меня какая-то мания. Я просто хотела помочь людям», – заявила она председателю суда. Условный срок стал слабым утешением – ее, естественно, уволили с работы и вряд ли до конца жизни примут в какое-либо финансовое учреждение. Кроме того, она сама и ее престарелая мать могут оказаться без крыши над головой – в обеспечение гражданского иска банка за пропавший миллион на все имущество наложен арест.
Читать дальше