Николай Стародымов - Наблюдения и размышлизмы от starodymov.ru. Выпуск №5

Посмотрите на себя, и осознайте своё место в последнем ряду политической галёрки! Пригрели вас, недотёп, так хоть не высовывайтесь, не раздражайте своими псевдо-умностями народ, который сдали своим неумением выполнять обязанности!

И снова страна потешается – по официальным данным, более 80 процентов россиян утверждает, что они счастливы!

Наверное, где-то есть ещё одна Россия, в которой и проводился опрос. Жаль, что ни один из моих знакомых не знает, как в неё проехать.

Существует, правда, одно всем известное медицинское учреждение, в котором проживают сплошь счастливые люди. Но там, согласно закону, опросы проводить запрещается…

Заболел наш котик. Врачи вынесли определение однозначное: виноват некачественный корм – по этой причине сейчас среди домашних животных едва не эпидемия.

Когда видишь телепрограмму, где рассказывают о том, что значительную часть продуктов, которые лежат на прилавках наших магазинов, нельзя употреблять в пищу, становится жутковато – это только то, что случайно увидел, а надзирающие органы выявили!..

Отсюда вопрос: неужто не существует нормально действующих механизмов контроля за недобросовестными производителями продуктов питания?

Поучаствовал в телефонном опросе общественного мнения. Обсуждалась тема работы Государственной думы.

Кстати, что любопытно: значительная часть вопросов сформулирована таким образом, что ответ на них предполагается однозначный и вполне определённый. Воистину, приговор выносит не трибунал, а тот, кто формирует его состав; так и с опросом – нужно правильно сформулировать вопросы, и тогда получишь удобные ответы.

В частности, опрашивавшая по телефону сотрудница перечислила законопроекты, которые сейчас обсуждают парламентарии. Вопросы все – как на подбор: очень важные и нужные. Но почему же нам становится известно только о решениях, вызывающих негативную реакцию?..

С другой стороны: а нужно ли нам вообще знать в подробностях, чем они там, в Думе, занимаются? Они вроде как трудятся на благо народа – вот и пусть трудятся, а оценивать их деятельность следует по конечному результату, а не по промежуточным. Хм, так-то оно так, да только, опять же, из опыта, они, думцы, такого могут наворотить, если за ними не следить!..

В общем, сплошные противоречия.

Вот что не вызывает сомнения – пресс-служба Госдумы совершенно не справляется со своими функциями, коль в обществе муссируется лишь негатив об этом государственном органе.

Наши СМИ возмущены: в Польше вырубают Беловежскую пущу. Ату их!..

Хорошего в этом, конечно, ничего нет. Однако побывал я в Карелии, там рассказывают, что вырубают лес и гонят его в Финляндию; в Забайкалье встревожены тем, что эшелоны с «кругляком» потоком идут в Китай; о том же пишут из Братска, Якутии, Красноярского края…

То, что мы сегодня разбазариваем наследство наших предков и лишаем его наших внуков – это факт. Просто у нас сам по себе размер наследства побольше.

Поистине кошмарным явлением современности является то, что большинство людей настолько подпали под влияние пропаганды и навязываемых извне представлений, как должно думать, что, будучи реально зомбированными марионетками, считают себя самостоятельно мыслящими людьми!

Многотысячекратная пропасть в доходах наших сограждан – самая наглядная иллюстрация «достижений» «новой России».

Я уже приводил элементарный расчёт. Простой человек получает одну-две тысячи рублей в день, футболёр нашей позорной сборной – миллион рублей в тот же день, а «успешный менеджер» – до десяти миллионов. Причём, доподлинно известны доходы только работяги – об истинных доходах других категорий наших граждан можно только догадываться.

Как же невероятно надоели одни и те же физиономии, представляющие поп-культуру России по всем каналам! Куда ни переключишь – те же, те же, и те же!.. А в праздники от них вообще не продохнуть!

Нигде, наверное, нет такого засилия узкокорпоративных междусобойчиков, как в России. Причём, во всех сферах: в политике, в бизнесе, в культуре (или в том, что у нас понимается под «культурой»).

Меня как-то ставит в тупик вся поднятая в Москве шумиха вокруг сноса пятиэтажек. Не понимаю: кто должен определять пригодность здания к дальнейшей эксплуатации – жильцы или соответствующие экспертные службы?.. Это ж очевидно: снос здания зависит от его состояния, а не от общественного схода. Это ж абсурд: получается, что дом аварийный оставят по просьбе жильцов, зато снесут вполне пригодный, потому что проживающие в нём граждане попросили!