Сергей Аксёнов - Крымский консенсус

Здесь есть возможность читать онлайн «Сергей Аксёнов - Крымский консенсус» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. ISBN: , Жанр: Публицистика, Прочая документальная литература, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Крымский консенсус: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Крымский консенсус»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Русская весна – лучшее, что случилось в России за последние тридцать лет. Защита Крыма от украинского национализма, поддержка Донбасса, разумная экспансия на Ближнем Востоке объединили нацию гораздо успешнее, чем все фальшивые, искусственно сконструированные в администрации президента праздники вроде Дня народного единства. Крымский консенсус – солидарная поддержка большинством общества произошедших перемен – ценнейший политический ресурс, который следует использовать для развития страны.

Крымский консенсус — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Крымский консенсус», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

А вот на юго-востоке Украины, там, где ситуация не была столь бесспорна, как в Крыму, Россия оказалась практически бессильна. Вспомним, знаменитые кадры из Запорожья, где сравнительно небольшая группа пророссийски настроенных местных жителей, с георгиевскими лентами, как «триста спартанцев», отбиваются от огромной толпы наседающих на них нациков. Именно таким стало соотношение сил в результате двадцати лет проводимой Киевом украинизации и бездействия Москвы. Вместо того, чтобы работать с рядовыми людьми, предпочитали покупать высших начальников. Почему? Не умели и не хотели иначе. А тех в России, кто умел и хотел – нацболов, напротив, сажали за любые проявления политического поведения, как опасных потенциальных конкурентов. Вот и получили Януковича и ему подобных, которые в решающий момент просто сдали страну. Не то чтобы Порошенко от него сильно отличается, но вооруженный энергичным украинским национализмом Киев оказался сильнее Москвы. Лишь Донбасс оказался по-настоящему силен, в то время как Харьков, русский Харьков, остался в оккупации.

К сожалению, поддержка, которую успела оказать Москва Донбассу в самый последний момент, – вынужденный акт, имеющий причиной голый расчет, лишенный какого-либо искреннего идеологического содержания. В Кремле рассудили, что откровенная сдача соотечественников на Украине принесет власти внутриполитический ущерб. Поэтому и выбрали компромиссный вариант минских соглашений. Мол, мы все-таки не бросили людей, шлем гуманитарные конвои и если что, всегда сможем развернуть ситуацию в свою пользу, используя ДНР и ЛНР как плацдарм. Но даже тот факт, что обе народные республики все это время держат врозь, не желая их объединения в единое административное формирование, говорит о том, что до этого момента пока далеко. О том, что годы неопределенности убивают веру местных жителей в Россию, в Кремле, кажется, не думают. Там такими категориями вообще не мыслят. Тем более не мыслили в 2014 году. Вспомним, как быстро российская репрессивная машина нашла и осудила нацбола Олега Миронова за, сорванный им концерт Андрея Макаревича. Если для нацболов Макаревич, устроивший аукцион в пользу ВСУ, самый настоящий предатель, то для власти он «свой», социально близкий. Из «элиты».

А ведь среди политических сил в России именно нацболы внесли, пожалуй, максимальный личный вклад в русское восстание на Донбассе. Партией было создано движение Интербригады (ну да, отсылка к Испании 1930-х), переправившее на юго-восток Украины от 1,5 до 2 тысяч добровольцев. Десятки партийцев лично взяли в руки оружие. Среди них, к сожалению, есть и погибшие: Илья Гурьев (Заяц), Женя Павленко (Таймыр). Многие получили ранения, были контужены. Возглавивший «Интербригады» Сергей Фомченков (Фомич) оказался не только талантливым организатором, но и успешным военным руководителем. Его вклад в известные события под Дебальцево значителен. Поднакопив опыт, Фомич создал и командует до сих пор разведывательно-штурмовым батальоном армиии ДНР. В замах у него писатель Захар Прилепин. Еще один заметный в этих делах человек – Юрий Староверов, руководивший по сути службой тыла «Интербригад». Именно он со товарищи собирал необходимые для нужд фронта средства, гуманитарную помощь и т. п. Неудивительно, что самая подлая часть российской государственной машины в лице оперативников Центра «Э» поторопилась нейтрализовать Юру. Ему, уже имевшему условный срок по делу, связанному со Стратегией-31, организовали пару административных дел и отправили на долгие три года в колонию.

Впрочем, очевидный тупик минских соглашений, недавнее переизбрание-переназначение Путина и откровенный клинч, в который зашли российские отношения с Западом могут сдвинуть ситуацию с мертвой точки. Неожиданное появление куратора Украины Владислава Суркова у памятника добровольцам Донбасса в Ростове-на-Дону, а также его предложение назвать новое русское оружие в честь Гиви, свидетельствует о том, что этот опытный царедворец учуял некое изменение настроений в Кремле и торопится оказаться в тренде. Думаю, на верху окончательно осознали ошибочность прежней своей линии на признание легитимности власти Порошенко в надежде выкрутить ему руки разного рода давлением, включая давление на его личный бизнес в России, и тем самым заставить переформатировать Украину. А значит начнут искать другие пути. Тем более, что тотальная зависимость России от Украины в деле транзита газа в Европу после строительства «Северного потока-2» исчезнет. Последнее обстоятельство не стоит недооценивать, учитывая страсть ВВП к газовым делам (вспомним, когда ему предложили стать президентом РФ, он вместо этого просил для себя «Газпром»), а также его стремление к балансу во всем. Оставить российский бюджет без этой важнейшей статьи доходов, пусть и ради Донбасса, он, видимо, не мог.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Крымский консенсус»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Крымский консенсус» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Крымский консенсус»

Обсуждение, отзывы о книге «Крымский консенсус» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x