Сергей Аксёнов - Крымский консенсус

Здесь есть возможность читать онлайн «Сергей Аксёнов - Крымский консенсус» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. ISBN: , Жанр: Публицистика, Прочая документальная литература, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Крымский консенсус: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Крымский консенсус»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Русская весна – лучшее, что случилось в России за последние тридцать лет. Защита Крыма от украинского национализма, поддержка Донбасса, разумная экспансия на Ближнем Востоке объединили нацию гораздо успешнее, чем все фальшивые, искусственно сконструированные в администрации президента праздники вроде Дня народного единства. Крымский консенсус – солидарная поддержка большинством общества произошедших перемен – ценнейший политический ресурс, который следует использовать для развития страны.

Крымский консенсус — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Крымский консенсус», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать
Еще один лозунг: «Кучма, подавишься Севастополем!». Удар попал в цель – в Киеве обиделись и на долгие полгода заперли нацболов в Симферопольском СИЗО по обвинению в «хулиганстве». Кстати, Путин в тот момент уже был главой правительства РФ. Тем не менее, подведомственный ему МИД и не думал впрягаться за российских граждан. Лишь когда градус общественной кампании за освобождение ребят стал невыносим для власти, начались какие-то подвижки. В итоге, в Киеве сообразили, что судебный процесс над нацболами им не нужен и вернули парней на Родину.

Эта фундаментальная история и стала основой для отношения партии к событиям на майдане 2014 года. «Во внутриукраинском противостоянии мы ясно видим две стороны. На одной: западенцы-бандеровцы, генерал Власов, войска СС и Виктория Нуланд из Госдепартамента США. На другой традиционно тяготеющая к России Восточная и Южная Украина, город русской славы Севастополь и герои войны подпольщики Олег Кошевой и Сергей Тюленин. В этой ситуации мы однозначно принимаем сторону своих – русских, а не чужих – «немцев», говорилось в заявлении «Другой России» от 21 февраля. А уже в середине марта группа партийцев захватила посольство Украины в Москве. Нацболы проникли в здание в Леонтьевском переулке и отказались покидать его. Акция прошла под лозунгом «Киев – русский город!». Участники потребовали провести референдум о самоопределении в областях Восточной и Южной Украины и «посоветовали» бандеровцам «убираться в Западную Украину». «Стройте там национальное украинское государство размером с Львовскую, Тернопольскую и Ивано-Франковскую области», говорилось в тексте листовки.

Сейчас, спустя четыре года, национальное украинское государство с центром на западе страны выглядит уже очень сомнительно. Все идет к тому, что окончательно поссорившись со своими европейскими соседями Киев может достукаться до раздела Украины между Польшей, Словакией, Венгрией, Румынией и, конечно, Россией. Эту идею долгое время продвигает Лимонов. Оставшиеся десять центральных областей сформируют тихое европейское государство типа Чехии, где туристам будут продавать вышиванки и поить горилкой. Другой вариант – полное освобождение Украины от бандеровцев. Однако тогда, в 2014-м, взгляд на украинскую власть, как на функцию от западенщины был вполне объясним. Выходцы из сельскохозяйственных районов Западной Украины (вспомним цыбулю, посеянную на майдане) захватили в результате госпереворота Киев и пытаются навязать свою бандеровскую идеологию всей стране. Правда, сначала идеологические семена были посеяны почти по всей Украине, в том числе и в восточной ее части. Этим и объясняется тот факт, что штаб-квартира крупнейшей националистической организации «Правый сектор» находилась в Днепропетровске.

А помогла этому процессу, увы, Россия. Как? Своим непротивлением. Вспомним чем занимался на Украине самый бездарный посол всех времен и народов Михаил Зурабов. Ничем. Бездействовал. Впрочем, и Черномырдин до него тоже. С Москвой сыграла злую шутку политическая неразвитость ее высших руководителей. Случайные во власти люди (большинство из них оказались наверху благодаря всего лишь личному знакомству с Путиным) слишком верили в деньги и в принципе не хотели вести на Украине никакой политической работы, нацеленной в будущее. Они считали, что это лишь ухудшит ситуацию, спровоцирует антирусские выступления. В итоге, антирусские выступления все равно состоялись, только инициатива оказалась в руках у Киева и Госдепа, скупавшего все эти годы украинских политиков. Пресловутый ХПП – хитрый план Путина – попытка федерализации Украины, балансирования ее антирусских элементов – ни что иное как форсированная работа над ошибками предыдущих полутора десятков лет. Гром грянул – мужик перекрестился. Все как всегда.

Тактика бездействия, выжидания, показала свою полную несостоятельность. Крым был взят без единого выстрела лишь потому, что степень пророссийских настроений на полуострове изначально была очень высокой. Практически абсолютной. Двадцать лет украинской независимости не успели ее размыть. Кроме того, повлияло наличие Черноморского флота, а также активнейшая многолетняя деятельность местных пророссийских активистов во главе с блестящим бывшим офицером Александром Кругловым. Именно он собирал все постсоветские годы людей у памятника Нахимову, демонстрируя несогласие с украинской юрисдикцией Крыма. Таким образом, крымчане помнили все годы оккупации, где их настоящая Родина. Когда нацболы сидели в Симферопольском СИЗО именно Круглов помогал с организацией поддержки, адвокатами и т. п. Помню, беседовал с ним и его молодой красавицей женой сидя за столиком кафе на Морской… В знаменитом фильме «Крым. Путь на Родину» ни о Круглове, ни о нацболах не было сказано ни слова. Да что там нацболы, даже об Алексее Чалом упомянули совсем вскользь. Как-будто его и не было. Придворные художники всегда были слишком придворны.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Крымский консенсус»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Крымский консенсус» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Крымский консенсус»

Обсуждение, отзывы о книге «Крымский консенсус» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x