Владимир Жуков - Крым в гавани. часть 1

У политиков не хватает ума дипломатическим путем решить проблему, а соблазн разрубить Гордиев узел сплеча чреват большими жертвами среди мирных людей. Наверное, драматический, горький опыт распада Югославии «горячие головы» ничему полезному, гуманному не научил. Лидеры ведущих мировых держав, стран Евросоюза, НАТО, пока что выражают свое возмущение действиями России по отношению к Украине и требуют возвратить войска в места их постоянной дислокации.

Виталий Кличко, экс-президенты Украины предложили денонсировать Харьковские соглашения, подписанные Дмитрием Медведевым и Виктором Януковичем в апреле 2010 года о продлении базирования Черноморского флота России в Севастополе и других городах и поселках Крыма до 2042 года. Россия стремились лишить военных баз на территории Крыма. Поэтому российские и крымские политики, организовав референдум о статусе полуострова, пошли ва-банк.

2. Как из рога изобилия

В последний раз, еще в бытность СССР, крымчане участвовали в референдуме относительно судьбы полуострова 20 января 1991 года. Тогда большинством голосов они высказались за автономию в составе обновленного Союза. Увы, это волеизъявление не было реализовано. В 1995 году, когда на выборах в Верховный Совет Крыма победу одержали депутаты от избирательного блока «Россия», была предпринята попытка провести референдум по утверждению Конституции Республики Крым 1992 года, но руководство Украины не позволило провести этот плебисцит. А со стороны России, в частности, президента Бориса Ельцина к этой инициативы, несмотря на поддержку мэра Москвы Юрия Лужкова, тогда не был проявлен интерес. И не удивительно, ведь в Беловежской Пуще он легко уступил Крым и Севастополь Украине.

И вот двадцать три года спустя, им предоставлен выбор. Предстояло ответить на один из двух вопросов: 1). Вы за воссоединение Крыма с Россией на правах субъекта Российской Федерации? 2). Вы за восстановление действия Конституции Республики Крым 1992 года и за статус Крыма как части Украины?

За короткий период до даты референдума, дабы повлиять на выбор жителей полуострова, была осуществлена мощная информационно-психологическая атака. Во-первых, насаждался тезис о не легитимности нынешнего руководства Украины и сохранении полномочий панически бежавшего от возмездия В. Януковича. Хотя, как известно, парламент был избран в октябре 2012 года и его легитимность ни тогда, ни теперь не вызывает сомнений. Спикером после добровольной отставки Владимира Рыбака был избран один из лидеров объединения «Батькивщина» Александр Турчинов, а премьер-министром – Арсений Яценюк.

Во-вторых, жителей полуострова методично и целенаправленно запугивали нашествием бандеровцев, неонацистов и экстремистов, особенно бойцов «Правого сектора», отличившихся в сражениях на баррикадах с диктаторским режимом. А также угрозой массовой украинизации, запретом русского языка и культуры.

В-третьих, крымчанам в том случае, если они на референдуме проголосуют за воссоединение с Россией пообещали повышение уровня социальных стандартов жизни: зарплат и пенсий в 2-3 раза. Если на Украине пенсионный возраст для женщин в связи с псевдореформой составляет 60 лет, то в России —55., для мужчин одинаков – 60 лет, но для украинцев обязателен трудовой стаж не менее 35 лет, что в условиях тотальной безработицы весьма проблематично.

В четвертых, по значительно упрощенной процедуре все граждане Украины, живущие в Крыму и Севастополе обретут российское гражданство. Гарантии сохранения статуса Республики Крым, как субъекта Российской Федерации, в основном, на руку депутатам и чиновникам, зарплаты которых значительно возрастут. В-пятых, республике гарантировано материально-техническое, энергетическое, финансовое и продовольственное обеспечение, в том числе строительство транспортного перехода через Керченский пролив и т. д. и т. п.

Однако не следует сильно обольщаться, ведь не случайно мудрыми людьми сказано: «За что боролось, на то и напоролись», «Обещанного три года ждут», «Бесплатный сыр бывает в мышеловке». Конечно, экономика России на подъеме, но что касается соблюдения прав человека, свободы мирных собраний, инакомыслия, слова и печати, то проблем немало. Да и такие пороки, как коррупция и казнокрадство, подкосившие экономику Украины в период позорного правления Януковича, далеко не изжиты. Однако следует учесть, что для сохранения огромного многонационального государства, каким является Россия, требуется твердая рука. Игры Бориса Ельцина в либерализм и суверенитеты, едва не привели к расколу страны.