Array Авторский коллектив - Новороссия. Восставшая из пепла

Идея Новороссии об Украине как месте мирного сосуществования всех граждан Украины вне зависимости от национальности, в противовес идее политического доминирования одной из наций, может стать началом конца «украинскому пожару». Идея движения «не против Украины», а «за федеральную Украину», но с равными правами для всех национальностей, может стать катализатором зарождения общеукраинского движения «за Украину, без бандеризации политики».

В этих условиях, и с такой идеологической установкой, у России появляется значительное «окно возможностей» для легитимного влияния на внутриукраинскую ситуацию и для открытой поддержки тех сил, что выступают за «единую Украину без национализма». Эта идеологическая установка действий возвращает политиков Новороссии в легитимное поле, выбивая основу для обвинений в сепаратизме. Скорее всего, подобная постановка вопроса, такая идея, в среде российских патриотов, вызовет обвинения в «сдаче Донбасса». А в самой Новороссии может родить недоумённый вопрос: «За что боролись?». Но в исторической перспективе, эта позиция и эта идеология позволит перехватить инициативу и начать России действительно «большую игру» за русских на Украине и за ту часть Русского мира, которую мы привыкли называть «Украиной». Новороссия, как здоровая часть Украины, может и должна политически и идеологически поставить две цели: «дебандеризация» общественной жизни и сохранение единой страны в новом формате. Русский язык государственный, наряду с украинским, большие права регионов (федерализация). Необходимо начать борьбу именно за эти цели политически и идеологически. Защищая итоги референдума, в том числе и вооружённым путём, Новороссия может поднять эти две цели на знамя и, опираясь на поддержку Москвы и Таможенного союза, вышвырнуть националистов из общественной жизни страны. Эта идеологическая сверхцель Новороссии, поможет собраться с силами, как русским на Украине, так и в самой России.

Вот мы и видим последствия Евромайдана. Вчерашние «мирные борцы с полицейским режимом», как они себя называли, привели к власти не только побывавших там луценок и аваковых, но и национал-экстремистов из всевозможных ультраправых организаций, опирающихся на поддержку части населения Западной Украины. Первые же законодательные акты новой власти, вроде отмены закона о региональных языках, показали, что именно русофобия является основой и, пожалуй, единственным наполнением ее идеологии.

Восток и Юг Украины, с многомиллионным населением, для которого русский язык — родной, не спешит в объятия охваченного эйфорией успешного переворота Киева. Но и что делать — толком дальше не знает. Востоку и Югу Украины не хватает решительности и организованности, присущей «западенцам». Последние опасны тем, что в отличие от Востока и Юга Украины, имеют: а) внятную идеологию, основанную на понятном большинству населения западных областей этническом национализме и русофобии и б) организационные структуры, складывавшиеся на протяжении последних двух десятилетий украинской самостийности и проверенные в баррикадных боях на Майдане.

Ничего подобного на Востоке и Юге до недавних пор, к сожалению, не было. Партия регионов — украинский вариант «Единой России», — состояла из чиновников и была фактически лишена пассионарной, идейной составляющей. Хотя бы по причине отсутствия идеологии. Сложно заставить вменяемого человека воевать за Януковича, тем более, после того, как тот фактически без сопротивления сдал Киев и спешно эвакуировался. Не вызывают доверия и другие травоядные чиновники с их попытками любыми силами удержаться в начальственных креслах или хотя бы сохранить свободу и собственность даже путем предательства и перехода на сторону нелегитимной власти либерально-неонацистского блока.

Но в течение последних дней мы видим четкую тенденцию: Майдан, — все эти либералы-западники и неонацисты из «Правого сектора», — своими действиями сам задает вектор к самоорганизации и консолидации жителей Востока и Юга Украины. Прежде в основном аполитичное и достаточно пассивное население начинает объединяться, пусть и не столь организованно, как защитники Евромайдана в Киеве, но уже одна тяга простых людей, ранее не отмеченных, в отличие от западенцев и молодых киевских креаклов, излишней озабоченностью политикой, к объединению для защиты своих интересов, не может не радовать.