Газета Завтра Газета - Газета Завтра 616 (37 2005)

Здесь есть возможность читать онлайн «Газета Завтра Газета - Газета Завтра 616 (37 2005)» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Жанр: Публицистика, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Газета Завтра 616 (37 2005): краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Газета Завтра 616 (37 2005)»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Газета Завтра 616 (37 2005) — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Газета Завтра 616 (37 2005)», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Но о СЯС за океаном не забыли. Либе

ральная экономическая модель, реализуемая последние 14 лет (за исключением короткого периода правительства Примакова-Маслюкова), позволила американцам практически полностью остановить поступление в российскую армию новых видов вооружений и военной техники. Но оставалась еще старая советская техника. В 1991-м году решение относительно нее было найдено в виде программы Нанна-Лугара. Эта программа предусматривает выделение из бюджета США средств на "помощь" России в ликвидации средств СЯС. В ее рамках американцы уже организовали уничтожение 6300 наших ядерных боеголовок, 700 с лишним межконтинентальных баллистических ракет, множества тяжелых бомбардировщиков и атомных подводных лодок.

Затем подоспел договор "по открытому небу", позволяющий странам осуществлять воздушное наблюдение за военной активностью друг друга. Этот договор был заключен в 1989 году, но по ряду причин вступил в силу только в 2002 году. По нему в течение 2002-2004 годов США совершили 19 полетов над Россией, тогда как наши самолеты "по финансовым причинам" летали над Америкой лишь дважды.

Но и это еще не всё. Национальное управление ядерной безопасностью США провело работы по "укреплению безопасности" на 39 объектах ВМФ России. Кроме того, в качестве "дружеской помощи" американцы взялись обеспечивать безопасность все еще остающихся наших ядерных объектов. На 51 объекте хранения ядерных материалов при их участии были модернизированы системы охраны. Как результат, США получили допуск к этим самым системам охраны, якобы для оценки, правильно ли использованы выделенные Конгрессом средства.

Но после Беслана и "цветных революций" в СНГ выяснилось, что даже этого американцам уже мало. Ныне они требуют для себя обязательного доступа не только к системам охраны, но и на сами объекты. Именно таким образом ставился вопрос на саммите в Братиславе в феврале 2005 года, когда была образована совместная межправительственная комиссия. Об этом же вновь напомнила Кондолиза Райс, приехав в Москву в апреле. И на предстоящем саммите обсуждения этой темы Путину явно не избежать.

Пока Кремль публично отрицает наличие каких-либо договоренностей об обязательных инспекциях наших ядерных объектов. Однако, как недавно проговорился сенатор Ричард Лугар, еще в середине июня российские власти в тайне от общественности дали США согласие на проведение минимум трех инспекций любого из российских ядерных объектов из списка в 25 позиций. На этих объектах на деньги Конгресса наш персонал будет оснащен специальным оборудованием, иностранные специалисты будут проводить с ним тренинги. Естественно, расходование своих денег американцы будут контролировать на месте.

Почувствовав слабость Кремля, США не собираются останавливаться — 25 объектов им мало! Сделав трехмесячную паузу, чтобы "переварить" уступки, они вновь готовы возобновить давление. На этот раз они требуют обязательного безоговорочного допуска теперь уже на все без исключения наши ядерные объекты. И, скорее всего, рано или поздно Кремль пойдет им навстречу. Например, в обмен на смягчение позиции Вашингтона по вопросу о третьем сроке Путина или о выборе им преемника в 2008 году.

Нет нужды объяснять, что будет означать обязательное американское присутствие на всех российских ядерных объектах, количество которых из года в год и так сокращается. Это будет еще один крупный шаг к реализации конечной цели США — установлению над нашим ядерным комплексом международного (читай — американского) контроля. Такая цель еще зимой была прямо сформулирована Кондолизой Райс в качестве программы действий администрации Буша на период до 2009 года. Если эта цель будет достигнута, то о СЯС как об инструменте, гарантирующем территориальную целостность России, придется забыть и тогда нас точно рано или поздно расчленят.

В этой связи задача всех левопатриотических сил в преддверии саммита — не допустить принятия новых "исторических" решений в ядерной области.

Антон СУРИКОВ

БУШ И ПУТИН ПОГОВОРЯТ О ПРЕЕМНИКЕ

Накануне саммита Россия—США Владимир Путин встретился в Кремле с группой зарубежных политологов, специализирующихся на российской тематике. На встрече из уст президента прозвучало несколько любопытных заявлений, адресованных не столько ее участникам, сколько Джорджу Бушу, Дику Чейни и Кондолизе Райс. Так, политологи спросили Путина: "Можете ли вы сказать точно — будете ли вы баллотироваться в 2008 году на должность президента России? Будете ли вы менять Конституцию?". "Я не буду баллотироваться в 2008 году на должность президента России. Я считаю, что самое главное для страны — стабильность. Залог стабильности — Конституция. Менять ее не намерен", — ответил президент.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать
Отзывы о книге «Газета Завтра 616 (37 2005)»

Обсуждение, отзывы о книге «Газета Завтра 616 (37 2005)» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x