Иван Никитчук - В поисках истины

Касаясь реального сектора экономики, Путин заявил, что правительство будет поддерживать системообразующие предприятия. «Вкладывать средства в спасение заведомо неперспективных производств мы не можем». Составлен даже не один, а два списка таких предприятий – один в гражданской сфере, другой – в оборонке. О чем говорит подобное заявление? Только об одном – полном непонимании технологической взаимоувязанности предприятий. Что толку сохранить какое-то важное предприятие, если менее важное, например изготавливающее болты и гайки для важного предприятия, будет обанкрочено. Выход здесь в другом, на этом настаивают коммунисты – национализировать базовые отрасли полностью, пока еще есть что национализировать.

Можно сколько угодно говорить о поддержке отечественного ВПК, но если его не обеспечить госзаказом, он продолжит свою деградацию. На сегодня три четверти договоров на сложнейшую военную технику так и не оформлены. Следовательно, в этой ситуации и намерения перевооружить армию новейшим оружием становятся утопией. И зря В. Путин, подобно все тому же барону Мюнхгаузену, рассказывал сказки о реформировании армии. Оптимистически звучит его утверждение, что взводный будет получать 50 тысяч рублей в месяц, и даже уже сегодня 34 тысячи офицеров получают надбавки от 30 до 100 тысяч рублей в месяц. Все замечательно, осталось только найти этого самого взводного, получающего такие надбавки. Основная цель такого нововведения – создание атмосферы холуяжа в офицерской среде, раздел кадров на своих и не совсем своих. А дальше можно проводить и сокращения, и чистки.

В пренебрежительном тоне председатель правительства отозвался о советском гражданском авиастроении. «В Советском Союзе должного внимания развитию гражданской авиации не уделялось. Потому что наши гражданские самолеты – это то, что передано из военной сферы…» Приходится только руками развести. Так и просится вопрос к председателю правительства: А вы назовите хоть одну авиакомпанию мира, которая работала бы исключительно на гражданскую авиацию? Нет таких. При этом наши гражданские самолеты, в отличие от самолетов других фирм, всегда отличались очень высокой надежностью. Да что там говорить, сам Путин до сих пор летает не на «Боингах», а на советских «Илах». Правильно сказал Г.А. Зюганов, отвечая председателю правительства: «Что касается самолетов, хочу вам напомнить, пока все, что мы эксплуатируем, начиная от газовой и нефтяной трубы, – это нам наследство советской эпохи, надо поменьше туда плевать. Пятнадцать авиационных заводов в стране производили полторы тысячи летательных аппаратов. Мы единственные производили на воронежском заводе ИЛ-86, который 30 лет летал, ни один самолет с пассажирами не упал. Нет в мире другой такой компании…»

Чудеса «красноречия» проявил Путин, защищая высокие цены на энергоносители внутри страны. Дескать, они у нас и медленнее росли, чем на внешнем рынке, и они у нас ниже и т. д. «Но мы с вами говорили о том, что нужно переходить на европейское ценообразование, скажем, на газ внутри страны…» Никто не может объяснить, почему надо цены внутри страны, страны, которая продает этот самый газ, нефть и другие энергоносители, устанавливать на уровне европейских государств, которые все это у нас покупают? Почему не взять пример с Ирана, Ирака, ОАЭ, Венесуэлы и т. д., наконец, с Туркмении, где цены на энергоносители для своих граждан ничтожны или вообще отпускаются бесплатно. Кого вы защищаете и чьи интересы обслуживаете, г-н Путин?

Представляя скорректированный бюджет на 2009 год, складывалось впечатление, что Путин его или не читал, или читал весьма поверхностно. «В скорректированном бюджете, – заявил он, – сохранены расходы на развитие таких ключевых отраслей, как авиа- и судостроение, космос, атомная и радиоэлектронная промышленность». На самом деле все далеко не так. Финансирование целевых программ по этим отраслям сокращается почти на 279 млрд рублей, т. е. на 24 %. Особому урезанию подверглись программы «Гражданская авиация» и «Национальная технологическая база». На 3,6 млрд рублей срезано финансирование ядерной отрасли. Ассигнования на фундаментальные и прикладные исследования сокращены еще на 42,4 млрд рублей. Поэтому нет особого смысла останавливаться на других цифрах секвестированного бюджета. Все выступление председателя правительства в этой части было рассчитано в основном на телевизионную публику, которая в бессистемном конгломерате тезисов вряд ли уловит какую-то логическую цепочку, а также на ручную аудиторию и будущий организованный пиар, который будет вдалбливать в сознание людей прожекты правительства в духе а-ля барон Мюнхгаузен.