Иван Никитчук - В поисках истины

Десятипроцентный рост в сельском хозяйстве обусловлен небывалым урожаем зерновых, в основном за счет благоприятных климатических условий прошлого лета. Но при этом Путин забыл привести цифры, на сколько снизилось поголовье скота (коров, коз, овец), удои молока, сколько миллионов гектаров пахотной земли зарастают бурьяном, сколько сельских хозяйств разорено или обанкрочено, сколько деревень стерто с лица земли. Забыл упомянуть он и о других бедах деревни – диспаритете цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию, износе техники, обмане пайщиков, рейдерстве и т. д.

Ну а о росте производительности труда в 5 % – это вообще в духе барона. Кто и как ее посчитал? Росстат? К подсчетам Росстата у серьезных аналитиков отношение только с улыбкой на лице, ибо Росстат давно действует по принципу: чего изволите-с?

Под стать этим и другие «достижения». «В прошлом году на 10,3 % увеличилась реальная заработная плата». Это же на сколько должна была вырасти в номинале заработная плата, чтобы при инфляции (по официальным данным) в 13 % (а по неофициальным – все 25 %) реальная, т. е. ее покупательная, способность выросла более чем на 10 %? Бывает ли г-н Путин в магазинах, смотрит ли он на цены, ездит ли он в общественном транспорте, приходилось ли ему покупать лекарства, платить за услуги ЖКХ, а не только за автомобиль «Нива», купленный им в пиаровских целях? Подобные «аргументы» роста не иначе как списаны с рассказов известного барона. В противном случае он должен был сказать, что только в январе-феврале 2009 года реальные доходы населения снизились почти на 8 %.

Еще более «убедительные» цифры по росту пенсий. «В прошлом году пенсии в реальном выражении выросли на 18,5 %. В 2009 году средний размер социальной пенсии достигнет прожиточного минимума пенсионера…» При этом председатель правительства даже не покраснел. Что такое «прожиточный минимум пенсионера»? Это всего лишь 3660 рублей в месяц. При этом на питание в этой сумме подразумевается 1700 рублей. Осчастливленным пенсионерам остается только благодарственную челобитную писать Владимиру Владимировичу за такое облагоденствование. «Теперь, – говорят пенсионеры, – можно ни в чем себе не отказывать, даже кефир сможем купить». Вот с лекарствами могут возникнуть серьезные проблемы, поскольку ожидается их удорожание в несколько раз. Правда, об этом Путин ничего не сказал. Сказал он другое: «…у нас по-прежнему есть пенсионеры, которые получают меньше двух тысяч – 1950 рублей. Правда, это еще наследие прошлого, советского периода, когда в совхозах платили соответствующие деньги». Это очередной наглый плевок в адрес той власти, которая вскормила, вырастила, дала образование г-ну Путину, вывела его в люди… Но если уж говорить о пенсиях советского времени, то пенсия в 120 рублей того времени сегодня должна была бы равняться не менее 15–20 тысячам рублей.

В таком же духе приведены и демографические данные. «В 2008 году… у нас родился 1 млн 717 тысяч детей. Самый высокий показатель с начала 90-х годов… Ожидаемая продолжительность жизни достигла 68 лет». Все так. Но надо было привести и другую цифру – сколько умерло. А умерло почти на 200 тысяч больше. Страна продолжает вымирать. По данным Центра экологии и демографии человека рождаемость в России в 2009 году может снизиться до 1,5 миллиона. Женщины массово идут на аборты. Об этом можно судить хотя бы по числу обращений женщин в государственные медицинские учреждения и по звонкам на телефон доверия. Забыл председатель правительства сказать и о том, что страну захлестнула наркомания. С 1990 года уровень потребления наркотиков вырос в России почти в десять раз и в среднем в 8 раз превышает соответствующие показатели стран Европейского Сообщества. За последнее пятилетие только за незаконный оборот наркотиков в России осуждено более 500 тысяч человек. Что Россия в последнее время находится в мировых лидерах по количеству самоубийств, примерно 50 тысяч в год и т. д.

В выступлении В. Путина что ни тезис, то «шедевр» мысли. Вот только один пример: «Завершен ключевой этап реформирования энергетики. И обращаю ваше внимание, переход к новому устройству энергетического хозяйства прошел без единого сбоя». Речь идет о развале Единой энергетической системы страны (ЕЭС Росси). Ну, во-первых, что же это за реформирование, если бы оно сопровождалось сбоями? Можно быть уверенным – сбои впереди, как это показывает практика подобных реформирований в США и Англии. А во-вторых, докладчик уже запамятовал о тех авариях, которые случились на подстанциях Москвы и других городов страны. В-третьих, от такого «реформирования» оказались с выгодой только Чубайс и другие «реформаторы-прихватизаторы» общенародной собственности, а большинство народа получило вздутые до небес тарифы на электроэнергию.