Андрей Ронский - Улыбка дьявола

Здесь есть возможность читать онлайн «Андрей Ронский - Улыбка дьявола» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. ISBN: , Жанр: Публицистика, Политика, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Улыбка дьявола: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Улыбка дьявола»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Если мы хотим сохранить Россию сильной и независимой, то прийти к этому мы можем только путем построения не демократического, а справедливого общества, в котором все должны быть подчинены принципам справедливости и из которого должно быть выкорчевано всё, что этим принципам не соответствует – демократия не будет на это способна никогда, так как она слишком слаба для того, чтобы быть справедливой.

Улыбка дьявола — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Улыбка дьявола», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

С открытием Нового Света все переменилось и смело можно заявить, что самым грандиозным событием в истории человечества стало основание там английских колоний. Спросите – почему? Объясняю – когда первые английские поселенцы на «Мэйфлауэре» приближались к благословенным берегам Америки, никто не заметил, как среди канатных бухт и ящиков с грузами тихонько притаилась юная демократия и с надеждой взирала на приближающийся берег, смутно предчувствуя, что именно эта земля станет для нее той новой родиной, где ей уже не нужно будет ни от кого прятаться и она сможет заявить о себе во весь голос на весь мир. Когда корабль пришвартовался к берегу и обалдевшие от радости поселенцы спешно выгружали на берег свои пожитки и домочадцев, эта девица спрыгнула на берег и быстренько юркнула в ближайшие кусты, скрывшись на время ото всех в чаще девственного леса.

Вслед за «Мэйфлауэром» в Америку хлынули толпы переселенцев со всего света. Колония развивалась и крепла и окрепла, наконец, настолько, что махнула старушке Англии ручкой, сказала «Прощай!» и основала независимые Американские Штаты – сначала американцы в Бостонском порту в декабре 1773 года повыкидывали с борта корабля в море груз английского чая, скромно назвав это грандиозное событие «бостонским чаепитием», а через три года после этого сочинили Декларацию независимости – вот тут то и настал славный час триумфа демократии. Она давно уже вылезла из кустов и бродила между поселенцами, и тут-то захмелевшие от предчувствия всяческих свобод американцы и объявили демократию своей главнейшей идеей, и была она введена в ранг наивысших человеческих достижений. Американцы поклялись свято отстаивать ее принципы всеобщего равенства (ну чем не коммунизм?) и провозглашать эти принципы по всему миру. Наверное, тогда и начали американцы считать себя самыми-самыми в мире (я бы с чистой совестью отобрал бы у англичан пальму первенства и вручил бы ее американцам – современная демократия их детище!).

Демократия с достоинством приняла на себя титул царицы и стала развиваться. Не все у нее сначала получалось гладко – что поделаешь, молодость! – и она уничтожила почти все коренное население, то есть – индейцев, которых за людей свободолюбивые и насквозь пропитанные идеями гуманизма американцы почему-то не считали. «Упс!» – сказала демократия и смущенно улыбнулась. На негров-рабов она реагировала уже не так смущенно, а вернее – никак не реагировала. Ну негры, ну рабы – подумаешь… После окончания Гражданской войны рабство отменили, только вот незадача – рабство отменили, а отношение к неграм – нет. Недовольные ку-клус-клан организовали и спуску неграм не давали ни в чем.

К двадцатому веку американская Демократия повзрослела и даже как-то потолстела. Появились Ротшильды, Рокфеллеры… Бедные и нищие в Америке, конечно, тоже были, но благодаря гуманизму и демократии все они имели равные права всё с теми же Ротшильдами и Рокфеллерами. Самое главное – свободу слова всем дали. Что хочешь – говори, о чем хочешь – пиши. И возвели эту самую свободу слова чуть ли не на самую верхнюю ступеньку пьедестала почета, объявив ее одним из самых высших достижений демократии. А что – очень удобно, особенно для тех, кто при деньгах и при власти. Не нравится тебе маленькая зарплата – возмущайся пожалуйста! Дома детям есть нечего – критикуй власть, сколько хочешь! Хочешь – статью в газету напиши – бумага стерпит. Но вот только порядок установленный не нарушай – дали тебе возможность власть критиковать, ты и критикуй, но саму власть не трогай. Хорошая и удобная эта штука – свобода слова, – вроде бы все остается, как было и при этом все довольны – одни тем, что спокойно могут продолжать наслаждаться всеми благами жизни, другие – тем, что могут открыто критиковать первых и все остаются при своем.

Почти до середины двадцатого века демократия более-менее спокойно чувствовала себя на благословенной земле американского континента, но когда она вооружилась ядерным оружием и осознала себя сильной как никогда, то кое-где у нее такой зуд появился, что не смогла она долго усидеть на месте, стало ей тесновато и очень хотелось развернуться, то есть – распространиться, дать себе волю. Вторая мировая в этом очень ей помогла (еще до бомбы ядерной). Американцы народ умный, да и деньги к тому времени считать научились, поэтому на европейский континент они высадились не сразу, а только когда война уже к концу подходила – а тут они, со свежими силами. Только силы эти они на немцев сильно тратить не хотели, так только, по необходимости. К тому времени фашистская Германия уже на ладан дышала, хотя еще и огрызалась и, честно говоря, мог бы тогда Советский Союз и без Америки справиться, только вот именно это и пугало американцев больше всего. Они-то думали, что за годы войны выдохнется Советская Россия, а она наоборот еще сильнее стала. Удивились этому феномену американские демократы и… испугались – а ну как Россия еще сильнее станет? Так что надо понимать, что Второй фронт открыли они не против окаянных немцев-фашистов, а против Советского Союза. Надо сказать, что вовремя они подоспели и Европа западная им досталась – до сих пор они ее оккупируют, называя это дружбой и сотрудничеством. Вот тут-то американская демократия и развернулась. До войны она себя в Европе не очень проявляла, но пришли американцы и объявили себя победителями фашизма и спасителями человечества, принесшими в Европу мир и – демократию. Европейцы, находясь под дружественным американским сапогом и пикнуть не смели против американцев и их демократических идей – Де Голль, правда, не очень американцев жаловал, но его не стало и все пошло как по маслу. В общем, европейцы обрадовались и тоже стали демократами. А чтобы демократия сильной была – блок НАТО создали, баз военных понастроили, только против кого базы то? – фашистов то уже победили! Да против Советского Союза, конечно, потому что боялись они нас, как и теперь боятся, потому что никак русские демократизироваться не хотели, а значит – были угрозой для демократии (вернее – помехой в ее распространении). Да и какая демократия при Сталине?

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Улыбка дьявола»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Улыбка дьявола» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Улыбка дьявола»

Обсуждение, отзывы о книге «Улыбка дьявола» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x