Литературная Газета - Литературная Газета 6579 ( № 49 2016)

Литутрата

На 93-м году жизни не стало почётного гражданина Тулы писательницы Натальи Деомидовны Парыгиной, вся творческая жизнь которой была связана с этим городом.

Фронтовик, критик, наставник

Литература / Литература / Эпитафия

Теги:Михаил Петрович Лобанов

Не дожив совсем немного до 92 лет ушёл из жизни Михаил Петрович Лобанов (1925–2016) – ветеран Великой Отечественной войны, большой писатель и колоссальная личность.

В его жизни было много испытаний, связанных с войной, ранением, с гонениями со стороны власти. Михаил Петрович в пять лет остался без отца, воспитывала его мать, у неё он научился быть человеком искренним и добрым, радоваться жизни, как бы тяжело ни было. После выхода в 1982 году его статьи «Освобождение», в которой он одним из первых прямо писал о коллективизации как о целенаправленном уничтожении русского крестьянства, об искусственном характере голода 1932–1933 гг., он на себе почувствовал, каково это, когда на тебя обрушивается шквал критики со страниц государственных газет. Он выносил всё это мужественно, не ополчаясь на свою страну, никого ни в чём не обвиняя, становясь только сильнее, и главное – всегда оставался верным себе и всегда говорил то, что думал.

Больше всего в литературе Лобанов ценил правду. Он считал, что главное – не умение красиво писать, не способность шокировать, не перипетии сюжета, а та путеводная нить, которая ведёт человека к Богу. Для него писательское ремесло было чем-то большим, чем профессия или призвание.

Одно из главных дел жизни Михаила Петровича – преподавание. Он работал в Литературном институте им. А.М. Горького более полувека, с 1963 по 2014 год, и взрастил не одну сотню талантливых молодых писателей. Для нас Михаил Петрович – человек-светоч, находиться подле него было великой радостью, он словно излучал благодать. Встреча с ним – самый ценный дар судьбы. Этот человек обладал большим любящим сердцем, огромной силой духа и удивительной скромностью.

Для многих из нас он стал своеобразной опорой в жизни: с ним можно соглашаться или не соглашаться, но пренебречь его позицией было невозможно, потому что он знал истину, которую нельзя выразить словами, но которую ему удавалось передать своим студентам. И вот мы, прощаясь с великим учителем, хотим сказать спасибо, Михаил Петрович, что были для нас маяком, ориентиром в жизни и в профессии. Спасибо, что любили и радовали нас. Спасибо за вашу мудрость и поддержку. Мы никогда Вас не забудем.

Студенты семинара М.П. Лобанова

«ЛГ» выражает искренние соболезнования родным и близким нашего давнего автора М. Лобанова

Обречённые на одиночество

Литература / Литература / Навстречу съезду

Бондаренко Владимир

Союз писателей СССР был мощной, действенной организацией. На фото: член политбюро компартии Греции Г. Зографос беседует с писателями Чингизом Айтматовым, Константином Симоновым и Сергеем Михалковым, 1966 год

Фото: РИА "Новости"

Теги:литературный процесс , Съезд писателей

Этой статьёй «ЛГ» начинает дискуссию о Союзе писателей России, его будущем и перспективах развития

Писатель всегда одинок, пишет у себя за столом, отвернувшись от всех, никого видеть не желает. Но вот работа закончена. А что дальше?

Конечно, может его литературный агент или помощник отвезти эту рукопись в издательство, и там, если автора уже знают, рукопись примут, отредактируют и напечатают. Хотя сегодня и никакой агент не нужен, послал свой труд по интернету в издательство, договорился с редактором, и вперёд.

Такие писатели-одиночки существуют, но в ограниченном количестве, и проза у них, как правило, такого камерного характера, одиночна по сути своей.

Уверен, писателю не просто для общения, а для творческого развития необходима литературная среда, сообщество единомышленников и оппонентов, хулителей и хвалителей.

Литераторы во все времена собирались в какие-то группки, объединения. Так было и в пушкинскую эпоху, и в некрасовскую, и в начале ХХ века. Потом появились официальные писательские союзы, которые принесли русской литературе пользы во много раз больше, нежели вреда от командных директив.

Уверен, писателю во все времена необходима и поддержка государства, тех или иных финансовых и организационных структур. Николай Первый был личным цензором великого Пушкина. Искали поддержку у высшего света и Фёдор Тютчев, и Игорь Северянин, и Сергей Есенин. Писали письма Иосифу Сталину и Михаил Булгаков, и Евгений Замятин, и многие другие писатели и поэты. Замятин писал вождю: «Свою просьбу о выезде за границу я мог бы основывать и на мотивах более обычных, хотя и не менее серьёзных: чтобы избавиться от давней хронической болезни (колит) – мне нужно лечиться за границей; чтобы довести до сцены две моих пьесы, переведённых на английский и итальянский языки (пьесы «Блоха» и «Общество почётных звонарей», уже ставившиеся в советских театрах), мне опять-таки нужно самому быть за границей; предполагаемая постановка этих пьес, вдобавок, даст мне возможность не обременяя и Наркомфин просьбой о выдаче мне валюты. Все эти мотивы – налицо: но я не хочу скрывать, что основной причиной моей просьбы о разрешении мне вместе с женой выехать за границу – является безвыходное положение моё, как писателя, здесь, смертный приговор, вынесенный мне, как писателю, здесь. Исключительное внимание, которое встречали с Вашей стороны другие обращавшиеся к Вам писатели, позволяет мне надеяться, что и моя просьба будет уважена» . И Сталин его отпустил, а Булгакову дал работу…