Владимир Ершов - Национальная идея России ЖИТЬ ХОРОШО. Битва за Россию чтобы ЖИТЬ ХОРОШО

Видите, насколько идея налаживания межгосударственных отношений и межнациональных отношений = хорошая идея = а превратилась во вред, да ещё какой вред!!

Небольшое отступление: читайте и в предыдущих книгах, и в настоящей книге далее, что жителей Украины, Белоруссии и Приднестровья, нельзя считать иностранцами для РФ: и почему.

А хорошая идея расшевелить людей и дать им возможность стать хозяевами и умеющими хозяйствовать через своего рода приватизацию во что превратилась? Вроде должны были люди получить что-то себе и начать хозяйствовать – а в итоге что? В итоге: людям ничего, и только некоторым вдруг очень повезло....

Вот так: хорошие идеи очень извращены. Да и приватизация – ошибочная идея для РФ, эта идея только внешне хорошая. Можно сказать: не всё то золото, что блестит.

И теперь вот какое пояснение: включайте свои размышления и не надо на всех чиновников «бочку катить». Читайте в книге далее: там настолько разветвлённая организация госуправления: и каждое место ответственное и уже способное дать возможность сидящему там продвигать изменение хороших идей на плохой для людей результат. То есть, у каждой должности – свои обязанности. Поняли?

Поэтому не надо подозревать всё Правительство в специальном нанесении вреда: достаточно даже одного человека, даже искренне верящего в хорошую идею, или даже обманутый подчинёнными, реализующими идею явно во вред и не так, как предполагалось, и не для того, как рассчитывалось авторами идеи. А может и есть сговор – но считают, что двигают хорошую идею… Поэтому: думать надо серьёзно.

Например, где Правительство, а где Государственная Дума: так вот, один из представителей Государственной Думы РФ (Вы только представьте!!) говорил журналистам, что он станет ставить вопрос в Думе о том, чтобы миграционную политику (это так называют иностранцев, в интересах которых и подчинены действия РФ до сегодняшнего дня: вот угадай: по неграмотности он так считает, – или специально обман сеет…) в РФ делали после советов с диаспорами (смысл своими словами).

Не, Вы только представьте: Государственная Дума – этот депутат, предлагает ввести в политику решения иностранцев!!! Вот читайте и думайте: кто главнее: Дума – или Правительство? И чьи интересы предлагается соблюдать.

Так, ещё сообщу: для РФ Госдума и Правительство каждые имеют право и возможности реализовать любую идею в РФ. Более того: что у Госдумы, что у Правительства – очень много разных отделов в подчинении: а там очень много людей работает: вот даже оттуда уже могут наносить вред, а не только из-за политики «верхушек». В общем: всё не так очевидно, как думается.

Поэтому: не собирайте всё в кучу: если кто увидел призыв, то сообщаю, что он выглядит примерно так: давайте то сделаем, давайте это сделаем, давайте организуйтесь и толпой сделаем и так далее. Если кто найдёт в книге эти призывы и припишет их к призывам для беспорядков или для создания действий по неприятию любых национальностей – задайтесь вопросом, а насколько Вы и Ваши мысли находятся в реальности, просто, может быть, Вы просто давно к медикам не обращались и уже пора??

Книга по своему содержанию рассчитана на каждого, и так, что думать надо и понимать главную мысль и идею текстов именно так, как написано, не выдумывая своего (думайте – а не выдумывайте!), а именно, например:

–– автору книги, живущему в РФ, явно известно, как люди создают домыслы: например, когда люди начинают обсуждать вдруг, что вот такой-то мастер делает очень красивые деревянные стулья, то разговор вполне закончиться может чем угодно и совсем по другой теме, например, тем, что корова ест траву! Видна разница первой темы разговора – и окончания? Вот как так?

А всё дело в том, что в РФ люди живут, любят пообщаться (потрепаться просто так) и, даже когда обсуждают серьёзное что-то, то, по своей привычке просто начинают путать всё в кучу. Также живут и в делах, и в жизни: а поэтому и не понимают, а почему в жизни не могут достичь желаемых для своей жизни целей и результатов.

Эта книга – она серьёзная, содержит темы для потрепаться тоже, но не надо, трепясь, всё смешивать в одну кучу: не приписывайте книге выдумок.

Например, если указано, что «если нет денег и не оплачена госпошлина в суд, то суда не будет, так как судья не станет принимать заявление в суд» – то не надо сразу кричать, что судья «поганец», делая его во всём виноватым. Да, он виновен, но виновен в том, что боится идти против системы (ведь обыватели, граждане РФ) такого судью и не поддержат, а судья окажется без работы: Вы лично сами сколько раз отстаивали права других, понимая, что эти другие Вам даже и не подумают помочь, а у Вас после этого будут такие трудности, которые могут лишить Вашу семью достатка? Дайте себе ответ! В указанном примере, судья виновен отчасти, но он работает в виновной системе – и главный виновник в указанных событиях явно система и выстроенные ею противозаконные отношения в указанном вопросе, а не сам судья. Видите: а вот в словах «в указанных отношениях» – это уже другой вопрос, к которому судья ещё менее причастен. В общем: не путайте всё в кучу!