Виктор Громов - Протоколы русских мудрецов

Огромное количество умственного мусора, нередко просто сумасшедших людей закрывает от нас неприступной стеной реально применимые знания. Нередко научные сообщества умышленно препятствуют представителям практической науки распространять их знания, объявляя это ересью. Зачастую всего только по одному единственному признаку о «несовпадении реальных результатов опытов с официальной теорией». На мой взгляд, такое положение абсурдно. Наука должна создавать теории на основании успешных опытов, а не наоборот. Тем не менее, именно такое положение вещей наблюдается сегодня практически во всех областях человеческого знания. Сегодня не важно быть образованным, умным, умелым, неординарным. Гораздо важнее принадлежность к определённой группировке, которая продвигает теории своих представителей и борется с инакомыслящими. В наше время нередки случаи, когда перспективные темы закрывались только потому, что ни одна из группировок не пожелала выступить в поддержку выдвинувшего такую тему учёного.

Так называемая корпоративность пропитала науку насквозь. При этом наименее талантливые и способные как раз и устанавливают границы, не позволяющие настоящим гениям делать новые открытия. Ведь на этом фоне их собственное ничтожество станет ещё более очевидным. Конечно, такое положение дел образовалось не сегодня. На протяжении веков так называемая академическая наука занималась сокрытием реальных знаний. Эти субъекты взяли на себя единоличное право решать за человечество, к каким знаниям оно уже «готово», а для каких знаний «время ещё не пришло». При этом так называемой наукой на протяжении столетий искажалась реальная картина нашего мира, фабриковались лживые теории и истреблялись любые попытки людей как-то разобраться в положении вещей. И эти практики не канули в Лету! Наоборот! Частенько занимающаяся умышленным обманом и подлогом, будь это в интересах транснациональных корпораций, не желающих потерять свою сверхприбыль, или в целях отдельных ничтожеств от науки, или просто из трусости или лени, современная «наука» переняла традиции былых проходимцев.

Сегодняшняя наука массивно используется для создания псевдонаучных мифов об апокалиптических изменениях на нашей Планете, непременно ведущих к поголовному истреблению всего живого. Одна только страшилка о мировом потеплении климата за счёт увеличения выброса углекислого газа в атмосферу привела уже к тому, что за этот самый выброс нужно дополнительно платить. Пока в отношении автомобилей и тому подобного. Однако не стоит забывать, что все живые организмы на Земле, потребляя кислород, выделяют углекислый газ. Как бы нам в будущем не пришлось платить за право дышать воздухом!

Вот вам прекрасный пример того, как современная наука в лучших традициях Йосефа, благодаря внешне вполне логичным доводам, подводит нас к новой форме рабства и бесправия. В науке заключена великая мощь, и в наших силах направить её на созидание, а не на дальнейшее уничтожение нашей Планеты и разрушение наших прав и свобод.

Для эффективного развития науки необходимо, по мере возможностей, сокращать её теоретическую область. Ученые, не доказавшие на практике своих теоретических изысканий, не должны получать премии и допускаться к написанию диссертаций и научных трудов. Необходимо понимать, что огромное количество таких «учёных» не только зачастую вводят в заблуждение мировое научное сообщество, но и реально и весьма активно препятствуют раскрытию истины.

Механизм до банальности прост, настоящий учёный тратит всё своё время и силы на научную деятельность, а ничтожество от науки, на интриги. Естественно предположить, что приобретённый опыт подразумевает накопление профессионализма обоими, и поэтому точно так же, как ничтожество не способно к настоящему открытию, истинный учёный всегда проиграет такому субъекту в подлости и изворотливости. Поэтому не имеющие моральных принципов мерзавцы зачастую одерживают верх в спорах со своими гениальными коллегами. Такое положение вещей не украшает нашу науку и требует решения проблемы в целом.

Как уже говорилось выше, в первую очередь, в науке должен цениться реальный экспериментальный опыт. Подводимая под этот опыт теория должна расцениваться лишь как догадка, и в случае, когда другая теория лучше и обоснованнее объясняет происходящее, именно эта теория должна приниматься взамен устаревшей. Только таким путём, шаг за шагом, возможно выяснение настоящей истины.