В действительности это не так. Правые в США всегда были реальной силой, только не всякому это заметно.
Прежде всего – сама история требовала от белых колонизаторов Северной Америки для выживания немало сил и мужества, часто даже насилия и жестокости. Моряки-авантюристы и пираты, вооружённые двустволками пилигримы и лихие ковбои, воюющие с индейцами, трудяги-фермеры и энергичные бизнесмены – все эти «настоящие американцы» завоевали свою личную свободу не одной лишь протестантской молитвой. Поэтому и «демократия» в США – особенная. Она скорее не «власть народа», а власть «сильных мира сего».
Но там, где сила и власть, там и большие деньги, туда стремятся те, кто хочет использовать эту силу и власть в своих интересах. Так в США сначала проникло и укрепилось, а затем – в силу известных причин – стало господствовать масонство, тайная организация с красивым фасадом, но не всегда красивыми делами.
Долгое время верхушке масонской пирамиды удавалось создавать у своих сограждан впечатление, что её интересы – это и есть интересы США, однако всё тайное, раньше или позже, становится явным, и вот всё чаще стали раздаваться трезвые голоса: «Кто же всё-таки правит в Америке?».
С формальной точки зрения, в США действует двухпартийная система. В постоянном противоборстве находятся «демократы» и «республиканцы». Республиканцы в некотором отношении консервативнее демократов, поэтому их условно можно назвать «правыми». Но, в конечном счёте, в результате выборов в стране принципиально мало что меняется, и политическое соперничество превращается лишь в хорошо срежиссированную игру для взрослых.
Реальная борьба преимущественно ведётся по невидимым, не особо афишируемым каналам. Демократы, за спиной которых стоят крупные банкиры и наиболее ловкие политики-прагматики и реалисты, помимо официальной демагогии и откровенной лжи, чаще всего пускают в ход такое испытанное средство, как «высокая оплата за услуги», то есть, проще говоря, коррупцию, подкупая всё и вся: от президентов крупных компаний и сенаторов – до издателей ведущих журналов и комментаторов ТВ. Республиканцы наиболее уверенно чувствуют себя в военных кругах, в высокопрофессиональных спецслужбах, а также среди простых фермеров и наиболее респектабельных слоев белого населения; они выдвигают на первый план «национальные интересы», вопросы безопасности и экономической стабильности.
Такова грубая схема политического маятника в США, его основной функциональный принцип. За этой схемой всегда скрывались сотни и тысячи нюансов, в совокупности едва ли уловимых даже специалистами-политологами.
И всё же – попытаемся заглянуть хотя бы за первую завесу, поставленную перед нами услужливыми чиновниками средств массовой дезинформации, и составим некоторое впечатление об интересующем нас «правом фланге».
Все правые силы в США можно условно разделить на: умеренных консерваторов, активных патриотов и радикалов.
К умеренным консерваторам можно отнести большинство политических деятелей Республиканской партии, типа Рональда Рейгана или Джорджа Буша. Хотя они не скупятся на лозунги и обещания для американцев, но на деле, главным образом, стремятся сохранить status quo, лишь придавая ему некоторое положительное направление. Участие США в международных военных конфликтах поневоле делает лидеров консервативной партии «патриотами» и «отцами нации», что, повторим, принципиально не меняет структуру американского общества.
Если вы откроете ежегодно издаваемый «СПРАВОЧНИК КОНСЕРВАТОРА» ( THE CONSERVATIVE DIRECTORY. A COMPILATION OF GROUPS AND INDIVIDUALS OF INTEREST TO CONSERVATIVES ), имеющий также второе название: «Чёрная книга по культурной контрреволюции», то обнаружите сотни названий различных организаций и партий со словами «американский», «национальный», «консервативный», «патриотический», «христианский» и т. д. и т. п., с указанием точных адресов, телефонов и фамилий лидеров.
В печатных изданиях этого направления, скажем в газетах типа «Вашингтон таймс» ( Washington Times ) или «Хьюман Ивентс» ( Human Events ) вы встретите много статей в защиту традиционных семейных ценностей, христианской морали, классической и фольклорной музыки, одним словом – нормальной жизни людей. Эти издания общедоступны. Они продаются во многих киосках и лежат на открытом доступе в читальных залах университетов и колледжей.
Второй тип отличается от первого тем, что больше акцентов делает на нюансах борьбы за реальную власть. Активные патриоты, как мы их назвали, могут состоять в тех же организациях и партиях, что и консерваторы, но их манера держаться, их стиль поведения иной.
Читать дальше