Евгений Батраков - «Сухой закон» суров…

А кто не знает, что наш удивительный Евгений Александрович Евстигнеев умер от остановки сердца? Того самого сердца, три сосуда которого были забиты почти полностью, а четвертый на 90%. А за несколько часов до трагической развязки Евгений Александрович курил «хорошие» сигареты и пил «хорошее» английское пиво.

А кто не знает, что наш знаменитый, небезработный и культурный Олег Иванович Даль умер от внутреннего кровоизлияния? А помним ли мы при этом, что вызвано оно было высококачественной водкой да пивом, выпитых в самом культурном месте – в киевском ресторане?

Высоцкий, Евстигнеев, Даль… Каждого из этой троицы, принято называть высокопарно – голосом совести нашей эпохи. Если они и голоса совести, то это пьяные голоса пьяной в стельку совести! И погибли эти голосоносители отнюдь не от того, что очень уж болели за Рассею. Пить не надо было. И курить не надо было. И всего-то лишь… Но наша общественность не хочет видеть действительных причин гибели своих кумиров. Нашей общественности куда как приятнее думать, будто бы очередной ее деятель сгинул, полыхая в служении, сжигая себя в творчестве и падая ослепительной звездой… А между тем, все эти «полыхающие» «звезды», служащие скорее Бахусу, нежели народу и той же алкозависимой общественности, примером своей безобразно прожитой жизни, тянут в пьяное болото и множество последующих. Не велико ли удовольствие за песенки и даже за песни Высоцкого, за стишки и даже за стихи Есенина, за кинокривляние Миронова и прочих расплачиваться миллионами жизней тех, кто подражал, миллионами искалеченных судеб тех, кто родился уродом от этих подражателей, миллионами трагедий, сыгранных уродами и подражателями, – увы, – не ради аплодисментов и не тщеславия для!?.. Но беду, которая надвигается на наше общество грозной тучей, не накроешь грязной шляпой Михаила Боярского. И вот уже вопрошает пустозвонно с телеэкранов один деятель за другим: в чем же причина неладов наших, братия? Но нет ответа деятельного и ясного…

«Почему в стране миллионы сирот при живых родителях?» – допрашивает собравшихся Ю. Меньшова в телепередаче «Я сама». «Потому что у людей нет денег и нет работы», – хором отвечает ей пьющая аудитория.

Заметим особо, вопрос ставит Меньшова Ю. на том самом телевидении, где ведут пропаганду пития такие деятели, как М. Боярский, Л. Ярмольник, Л. Якубович, В. Крупенин, И. Николаев, Л. Долина, В. Кикабидзе и многие другие. Вопрос ставит та самая Меньшова, папа которой – В. Меньшов – некогда создал фильм – редкостный образчик препакостной кинопропаганды алкоголепития – «Любовь и голуби». Вот у папочки своего и надо было бы, Юленька, спрашивать.

«Почему столько самоубийц среди детей?», – вопрошает абаканский тележурналист Т. Ежова в телепередаче «Криминал». «Потому что у родителей нет ни работы, ни денег», – отвечает она сама себе же на свой же собственный вопрос…

Дети лезут в петлю, в чужие квартиры, в джунгли наркодурмана, а родители, сидящие без денег, без работы и без совести, бросают своих детей…

Не потому ли, что родители эти, глядя некогда на лихо пьющих киноартистов – Н. Крючкова, Г. Буркова, П. Алейникова, О. Даля, Е. Евстигнеева, В. Высоцкого и т. п. – пропили незаметно и веселовато и Родину свою, и совесть свою, и психическое здоровье своих потомков?

Апрель 2002 г.

Директор московского ликероводочного завода «Кристалл» В. Ямников в свое время утверждал: « Водка – это спиртовой напиток, смесь очищенного этилового спирта с водой, обработанная активированным углем » [1]. Этиловый же спирт, согласно ГОСТа 18300—72 « легко воспламеняющаяся бесцветная жидкость с характерным запахом, относится к сильнодействующим наркотикам ».

Если все это так, то кто же мы, потребляющие смесь очищенного сильнодействующего наркотика с водой? И если люди, пьющие наркотик с водой – наркоманы, то кто они, все те, кто торгует подобной смесью?

И если спиртовая наркоторговля в России официально разрешена, то какие разумные основания можно положить в основание запрета наркоторговли такими «мягкими» наркотиками, как марихуана? И почему «мягкий» наркотик – марихуана, запрещен, а «сильнодействующий наркотик» – спирт, разрешен?

Если папа с мамой потребляют смесь наркотика с водой, то на каких же моральных принципах должно строиться их порицание чада своего, пристрастившегося к смеси наркотика с воздухом – к анаше, наркотику гораздо менее опасному?