Газета Завтра: Газета Завтра 28 (1180 2016)

Я прекрасно помню 1995 год, когда я был в США и там произошёл взрыв федерального здания в Оклахома-сити. Тогда первые сообщения предполагали, что это дело рук фашистов, националистов каких-то. Потом — что это, может быть, исламские радикалы. Оказалось, что федеральное здание взорвал Тимоти Маквэй, ветеран войны в Ираке. Сейчас мы якобы также имеем дело со снайпером-ветераном, который обучался снайперскому делу в американской армии, но использовал свои навыки отнюдь не на пользу собственно Америке и американскому народу.

Мои чернокожие друзья в США, которые мне доверяют, не раз говорили: мы сами не называем друг друга "афроамериканцами", это выдумка белых, которые страдают комплексом вины перед нами, мы-то себя называем "чёрными", "I am black". Мы гордимся тем, что мы — black, чёрные, никакие не "афроамериканцы". Так вот, по статистике, 13% населения США — это чернокожие, и 90% чернокожих становятся жертвами других чернокожих. На самом деле, конечно, полиция делает своё дело, она стоит между чернокожими, которые просто истребляют сами себя, истребляют друг друга. Но, с другой стороны, если ты белый, у тебя в 6 раз больше шансов быть убитым чернокожим, чем у негра — быть убитым белым человеком. Ещё очень любопытная информация: за последние 50 лет уровень преступности в США сократился. Уровень убийств в Америке сейчас самый низкий за последние 50 лет. При этом на 140% выросли покупки огнестрельного оружия. То есть вот эта самая повестка дня в основном демократов, конечно, которые выступают за то, чтобы ограничить "огнестрел" в США — это очень поверхностная, очень выдуманная повестка дня, потому что при таком росте покупок огнестрельного оружия такое снижение преступлений её напрочь разрушает.

Но в США разворачивают кампанию по ограничению владения огнестрельным оружием. Уже не первый месяц и даже не первый год. Помните, что происходило в Фергюсоне (штат Миссури) в прошлом году? В Америке разворачивается кампания под лозунгом "Чёрные жизни имеют значение". А белые жизни — что, не имеют значения? В прошлом году, согласно данным "Вашингтон пост", полиция застрелила 990 человек. А за первую половину 2016 года погибло уже 509 американских граждан. Но давайте всё-таки посмотрим на этнический состав этих граждан. Конечно, сразу понятно, что большая часть тех, кого застрелила американская полиция, — это мужчины, Их 484, а женщин — всего 25. Но по этническому, по расовому составу эти крики чёрных демонстрантов относительно того, что якобы полицейские убивают в основном чернокожих, абсолютно беспочвенны. В этом году, если мы посмотрим на расовый состав тех, кто стал жертвами американской полиции, было 238 белых и только 123 чернокожих. Конечно, в процентном отношении получается больше, чем 13% чернокожих в составе американского населения. Но тем не менее, белых — 238, чернокожих — 123, испаноязычных — 79. И ещё такая очень важная деталь: 124 убитых страдали какими-то психическими расстройствами. Естественно, что они представляли угрозу не только для американской полиции, но и для самих себя, и для окружающих. Вот такая статистика, и с этой статистикой ничего не поделаешь.

Барака Обаму избирали президентом дважды — и, с моей точки зрения, именно благодаря его цвету кожи. И его американское общество ассоциирует именно с чернокожими, которые сейчас стреляют в полицейских и выдвигают лозунг о том, что чёрные жизни имеют значение. Это не "белый", это "чёрный" расизм — продукт современного американского общества. Конечно, все эти события объективно играют против демократов, против Хилари Клинтон, которую активно поддерживает Барак Обама. И против Обамы, который не смог смягчить расовые проблемы внутри США за все 8 лет своего президентства — казалось бы, вот ты, чернокожий, давай, нормализуй отношения между собственными этносами на собственной территории вместо того, чтобы лезть в Сирию или в Ливию. Если это работает против Обамы, то, значит, это работает и против человека, который пользуется поддержкой Обамы, а таким человеком является Хилари Клинтон. Против Трампа сейчас очень мощная кампания, конечно, ведётся из-за того, что СМИ американские принадлежат в основном демократам, и на Трампа пытаются повесить всех собак. Это тот случай, когда если у тебя кончаются аргументы в спорте с твоим оппонентом, ты начинаешь называть его неприличными словами вроде Гитлера, вроде антисемита, вроде белого расиста и так далее. Но это не работает. Это не тот случай, когда даже, казалось бы, самые упёртые американцы, которые задумываются о том, что дальше, собственно, для их собственной страны ожидать, что эти аргументы антитрамповские, что они сработают.