Впоследствии Израиль, вероятно, отказался от проведения реальных испытаний ядерных устройств, так как стало практически невозможно проводить их скрытно от мировой общественности. Кроме того, по мнению многих специалистов, израильтяне в ходе работы над ядерной программой могут и, видимо, широко используют компьютерное моделирование, позволяющее свести до минимума потребность в проведении реальных ядерных испытаний, а также частично проводить испытания на неядерных материалах.
Отказываясь открыто подтвердить свои ядерные возможности, Израиль, с другой стороны, пообещал "не укоренять" атомное оружие на Ближнем Востоке, что на нормальном языке означает отказ от применения данного вида оружия первыми. Наличие ядерных запасов определяет военное превосходство Израиля в регионе, обеспечивающее ему, по мнению западных спецслужб, "огромную политическую маневренность" и большую свободу действий. В то же время, кто может гарантировать, что при определенных обстоятельствах Израиль не нанесет ядерный "превентивный удар"?!
Важно отметить, что хотя еврейское государство причисляют к демократиям, обсуждение там ядерной программы — табу. Израильская комиссия по атомной энергетике — одна из самых засекреченных организаций. В тайне держится ее бюджет, сотрудникам грозят жесткие санкции, если они заговорят о своей работе.
Израильская ядерная программа защищена политикой, которая называется "ядерная неоднозначность", что можно расшифровать следующим образом: Израиль официально не признает своих ядерных возможностей и, следовательно, не подпадает под соответствующие политические и экономические санкции, но одновременно он имеет в своем распоряжении мощное средство устрашения, так как другие страны знают, что такое оружие существует. В тщательно аргументированной книге "Израиль и бомба" Авнер Коэн справедливо замечает, что ядерная стратегия Израиля — это его успех, потому что она позволила ему удержать ядерную монополию на Ближнем Востоке, избегнув политических обязательств, налагаемых открытым владением ядерным оружием.
Военно-политическое руководство США поддерживало и продолжает поддерживать такое отношение своих израильских коллег к этому вопросу. Кеннеди в 1961 г. удовлетворился заверениями Тель-Авива о мирном характере строящегося ядерного реактора, и американские инспекции носили чисто формальный характер и лишь помогли "усыплению" мировой общественности; Никсон в 1969 г. пообещал "закрыть глаза" на израильские ядерные программы, если работу над ними не будут "афишировать и не будут открыто проводить ядерные испытания"; позднее Клинтон дал "секретное обязательство" сохранять "способность Израиля к стратегическому сдерживанию" взамен на "продолжение политики умолчания в вопросе обладания ядерным оружием". Президент Буш остался верен этому обязательству, взятому его предшественником.
Во избежание применения к Израилю экономических и военных санкций американские разведслужбы традиционно не упоминают Израиль в своих регулярных докладах конгрессу в списке стран, разрабатывающих оружие массового уничтожения. Американцы даже запретили продажу детализированных спутниковых фотографий Израиля в попытке защитить секретность ядерных комплексов этой страны и другие его важные объекты.
Объявляя одной из приоритетных целей своей внешней политики нераспространение ядерного оружия и активно работая в этом направлении, Вашингтон в упор "не замечает" ядерные программы Израиля, а на неофициальном уровне поддерживает их, как и программы по созданию средств их доставки. Военно-политическое руководство США признает статус Израиля как неофициальной ядерной державы с 1969 года, но даже не пытается принудить его подписать договор о ядерном нераспространении. "Мы смирились с ядерным оружием в Израиле по той же причине, по которой мы терпим его в Великобритании и Франции, — отмечают в американской администрации. Мы не считаем Израиль угрозой". (Из материалов конференции в Уайт-Плантейшн, в ходе которой американцы дали ряд обязательств Израилю в обмен на согласие подписать договор с палестинцами).
Как верно писал американский исследователь Джон Стейнбах, "лицемерие, присущее при дискуссиях о странах "оси зла" вроде Северной Кореи или Ирана, при полном игнорировании провокационного арсенала Израиля, поистине безгранично и захватывает дух".
Читать дальше
