Анатолий Грешневиков - Информационная война. Внутренний фронт. Технологии, манипуляции, фальсификации. Книга II

После моего обращения в Следственный комитет РФ, мне сообщили, что дело вновь открыто. Зачем тогда его закрывали – непонятно. Между тем, из ответа руководителя следственного управления СК РФ по Ярославской области О. Липатова, присланного мне 24 июня сего года, однозначно подтверждается факт совершенного налогового преступления. В письме сказано:

«Основанием к вынесению решения о возбуждении уголовного дела так же послужили материалы налоговой проверки. По мнению налоговых органов, руководство ООО ТЦ «Аллегро» умышленно создало схему дробления общего бизнеса между взаимозависимыми между собой индивидуальными предпринимателями с целью искусственного создания условий применения специальных налоговых режимов в виде упрощенной системы налогообложения и единого налога на вмененный доход.

3 апреля 2014 года уголовное дело прекращено за отсутствием состава преступления. 27 мая указанное решение отменено прокуратурой Заволжского района г. Ярославля с возвращением уголовного дела в СО по Заволжскому району для проведения дополнительного расследования».

Более четкую информацию о спектакле с закрытием уголовного дела предоставил мне 6 июня сего года и.о. прокурора области М. Белхороев. Он написал: «25 марта по результатам расследования старшим следователем СО СУ СК РФ по ЯО Иманалиевой Л. К. вынесено постановление о прекращении уголовного дела. Указанное постановление отменено заместителем прокурора области в связи с неполнотой проведенного следствия, уголовное дело направлено для производства дополнительного расследования».

Выходит, что у нас в области, а значит и в стране, уголовные дела по налоговым преступлениям в крупных размерах можно легко закрыть в связи с неполнотой проведенного следствия. И за эту халатность никто не несет ответственность.

Находят подтверждение и обвинения жителей области в адрес руководства ООО ТЦ «Аллегро», готовящих другой спектакль ухода от ответственности, – через процедуру банкротства. Почему прокуратура это знает, видит и допускает – также непонятно. Видимо, масштаб административного коррупционного давления слишком велик? А может, следователям надоело связываться с представителями партии власти?! Так, М. Белхороев пишет: «Решением Арбитражного суда области ООО ТЦ «Аллегро» признано несостоятельным «банкротом», открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда области от 17 марта 2014 года утвержден конкурсный управляющий – А. Г. Авалян. В нарушение требований закона «Об исполнительном производстве» копии постановлений об окончании исполнительного производства судебным приставом-исполнителем конкурсному управляющему до настоящего времени не направлены. По фактам выявленных нарушений заместителем прокурора области в адрес и.о. начальника УФССП по области внесено представление, которое находится на стадии рассмотрения».

После прочтения данного письма складывается впечатление, что какой-то влиятельный чиновник в погонах хочет увести от ответственности депутата-бизнесмена от партии «Единая Россия». Хотя прокуратура сообщает, что партийность здесь ни при чем. Но если про историю проблем депутата И. Осипова Генеральная прокуратура РФ и Следственное управление СК РФ по ЯО мне формально сообщают, то про историю с налоговыми преступлениями другого депутата И. Блохина не говорят ни слова. А это есть нарушение закона о статусе депутата Госдумы РФ. Если дело закрыто или И. Блохин оказался невиновным, или он уплатил налоги, то надо так и написать.

Отсутствие объективной информации о том, почему правоохранительные органы не могут заставить депутатов-единоросов заплатить налоги в течение пяти лет, позволяет другим депутатам игнорировать налоговое законодательство. Так, например, Федеральная налоговая служба в конце прошлого года сообщала о депутатах-единоросах, которые являются неплательщиками, среди них – С. Шмелев, П. Исаев, В. Корюгин и другие. Особо насторожила и возмутила жителей области информация журналистов о том, у депутата областной Думы от партии «Единая Россия» П. Исаева расходы не соответствуют доходам. Сегодня П. Исаев – руководитель фракции в областной Думе. Он является собственником четырех квартир в центре Ярославля общей площадью порядка 400 кв. метров. Журналисты и депутаты Госдумы от оппозиционных партий поставили под сомнение законность происхождения средств, на которые 32-летний депутат, работающий до этого чиновником в правительстве области, умудрился приобрести дорогостоящие квартиры и машины. Прокурор области Ю. Верховцев признал, что у депутата П. Исаева имеется в наличие 4 квартиры. Но в ответе не сказано о другом: как депутат-единорос купил сразу две квартиры в один год, и каким образом он смог оплатить их «за счет накоплений с привлечением кредитных средств»?!