Анатолий Грешневиков - Информационная война. Внутренний фронт. Технологии, манипуляции, фальсификации. Книга II

Хотя после того, как я переслал обращение А. Санкова в Генеральную прокуратуру, мне поступил ответ от первого заместителя Генпрокурора А. Э. Буксмана, подтверждающий и существующую многомиллионную задолженность, и волокиту вокруг постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Кроме того, А. Э. Буксман сообщил:

«В Рыбинском и Тутаевском городских отделах судебных приставов-исполнителей находятся производства в отношении Окладникова А. Б. о взыскании с него задолженности в пользу ОАО «Бинбанк», «КБ «Верхневолжский» и Рыбинского филиала № 17 ОАО «Сбербанка России».

Выходит, депутат-единорос А. Окладников замечен в должниках, нарушал законодательство, из-за него пострадали судебные приставы, которым после депутатского запроса было внесено представление. И хорошо, что прокуратура добилась от А. Окладникова возвращения денег одним должникам, и плохо, что никак не добьется расчета с другими. По поводу опасений прокуратуры и следственного комитета затронуть интересы депутата-единороса, ставшего недавно председателем комитета по аграрной политике в областной Думе, у предпринимателей есть свое мнение. Причину они видят в том, что у должника есть солидные покровители во властных коридорах. Депутат-единорос А. Окладников, например, называет своим другом бывшего заместителя губернатора, ныне председателя областной Думы М. Боровицкого, с которым шел вместе в «партийной двойке» на выборы (один по одномандатному округу, другой по партийному – в Рыбинском районе).

Не зря А. Э. Буксман в ответе на депутатский запрос отмечает факт с доследственными проверочными мероприятиями и в итоге с затягиванием возбуждения уголовного дела в отношении депутата-единороса А. Окладникова:

«Сообщение Санкова А. А. о совершении Окладниковым А. Б. мошеннических действий поступило 29.01.2013 года в МУ МВД России по Ярославской области. В процессе его рассмотрения различными подразделениями органов внутренних дел принимались решения о передаче сообщения по подследственности в УЭБи ПК УМВД России по Костромской области, МО МВД России «Нерехтский» Костромской области (по месту совершения заявленного преступления) и МУ МВД России «Рыбинский» Ярославской области (по месту нахождения должника).

МУ МВД России «Рыбинский» при проведении названной проверки неоднократно выносились постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, последний раз 05.10.2013, которое 11.11.2013 отменено Рыбинской городской прокуратурой. Кроме того, в связи с несоблюдением разумных сроков проведения процессуальной проверки и другими нарушениями УПК РФ прокурором в орган предварительного расследования 11.11.2013 внесено представление.

В соответствии с требованием ст. 152 УПК РФ указанный материал передан в МО МВД России «Нерехтский», которым в настоящее время осуществляются доследственные проверочные мероприятия».

Со дня ответа А. Э. Буксмана прошло полгода, а «несоблюдение разумных сроков» продолжается, а «доследственные проверочные мероприятия» все идут и идут. Ни предприниматели, ни депутат Госдумы РФ, ни жители области до сих пор не знают, по каким причинам и по чьей вине уголовное дело на А. Окладникова до сих пор не возбуждено, и когда А. Окладников рассчитается с должниками?! И не только с ярославскими, но и с вологодскими.

Вся область знает, что депутат-единорос А. Окладников должен более трех миллионов рублей еще и Вологодскому молочному комбинату. Его фирма «Ярпродукт» закупала у комбината продукцию, продавала ее, а денежки не возвращала. Жители Вологды не раз приезжали в Ярославль и вставали в пикет протеста перед зданием областной Думы. Тогда депутат-единорос вместо того чтобы вернуть долг, заявил о возможном банкротстве его фирмы. Предприниматели говорят, что это прием юридически правомерного присвоения денег. А что считают прокуратура и следственный комитет области – по сей день неизвестно.

Более того, после моего обращения в Генеральную прокуратуру России о ненадлежащем расследовании уголовных дел, в которых замешаны депутаты от партии «Единая Россия», пришел ответ, в котором подтверждается данное обвинение. Когда прокуратура высекает саму себя за волокиту и саботаж, как это делала небезызвестная унтер-вдова, то опять появляются сомнения в том, что депутата от партии власти, прикрывающегося мандатом высокопоставленного чиновника, заставят выполнять закон.

Заместитель Генерального прокурора России В. Гринь 3 июня 2014 года сообщил мне: