Анатолий Фоменко - Правильно ли мы понимаем историю Европы и Азии? Книга I (Обоснование хронологии. Рим и Новый Рим. Древняя Греция)

4в. Ахиллес и Уллис — два героя ТР-войны, образующие фактически одного «синтетического» полководца: Уллис завершает дело Ахиллеса; Улисс = Одиссей.

4г. Валерий и Т. Ларций — пара деятелей Тарквинийской войны, наложившихся ранее на пару: Велизарий, Нарзес. По Ливию, эта пара превратилась в тройку: Валерий, Ларций, Марций Кориолан.

5а. В готско-греко-римской версии — пара: Велизарий и Нарзес.

5б. —

5в. В греко-фризийской версии — пара: Ахиллес и Улисс (Уллис).

5г. —

6а. —

6б. В римской версии — тройка: Ю. Цезарь, Цицерон и Сулла.

6в. —

6г. В римско-тарквинийской версии — тройка: Валерий, Ларций, Марций.

7а. Имя Нарзес — НРЗС или НРЦЦ (форма Нарцец).

7б. Имя Цицерон = ЦЦРН есть просто имя Нарцес (Нарцец), прочитанное в обратном направлении: ЦЦРН.

7в. Аналогом Нарзеса в троянской версии является Одиссей-Уллис-Урексис.

7г. Здесь мы имеем имя Ларций-Марций — явный аналог Нарзеса (Нарцеса-Нарцеца-Нарция).

Комментарий к 7б. Причина такой возможной путаницы нам хорошо известна: например, арабы и евреи читают текст справа налево, что и превращает Нарцеца в Цицерона (НРЦЦ — в ЦЦРН).

8.9а. «Главный царь» ГТР-войны — император Юстиниан, правитель Ромеи (Греции).

8.9б. «Главный царь» войны — Помпей Магн (Великий) — римский император.

8.9 в. «Главный царь» ТР-войны — Агамемнон — греческий (ромейский?) правитель.

8.9 г. «Главный царь» Тарквинийской войны — Тарквиний Гордый, римский правитель.

10а. —

10б. Имя: Помпей Магн.

10 в. Имя: Агамемнон. Возможно близко к имени Помпей Магн.

10 г. —

11а. —

11б. Помпей Магн старше Ю. Цезаря.

11 в. Агамемнон старше Ахиллеса (аналога Ю. Цезаря).

11 г. Вероятно, Тарквиний Гордый старше Валерия (см. описание у Ливия).

12а. Велизарий подчиняется Юстиниану в начале войны, но затем якобы хотел захватить царскую власть в Италии.

12б. Ю. Цезарь в начале своей карьеры подчиняется Помпею Магну (занимавшему все высшие военные должности), но затем оттесняет Помпея и, разгромив его, захватывает власть.

12 в. Ахиллес в начале ТР-войны подчиняется Агамемнону (главному царю), но затем захотел взять царскую власть и прекратить войну с Троей.

12 г. Валерий сначала подчиняется Тарквинию Гордому (как римскому царю-правителю), но затем свергает его и воюет против Тарквиния.

13а. Первоначально дружеские отношения между Велизарием и Юстинианом.

13б. Первоначально дружеские отношения между Ю. Цезарем и Помпеем Магном.

13 в. Первоначально дружеские отношения между Ахиллесом и Агамемноном.

13 г. Первоначально нейтральные отношения между Валерием и Тарквинием Гордым.

14а. В дальнейшем эти отношения враждебные: ссора, опала, арест.

14б. В дальнейшем эти отношения враждебные: война между ними.

14 в. В дальнейшем эти отношения враждебные: ссора и разрыв — «домашний арест» Ахиллеса.

14 г. В дальнейшем эти отношения враждебные: упорная война между ними.

15а. —

15б. Красе — царь № 2 в гражданской войне.

15 в. Менелай — царь № 2 в Троянской войне.

15 г. Тарквиний Коллатин — царь № 2 в Тарквинийской войне.

16а. —

16б. Триумвират: Помпей Магн, Красс, Ю. Цезарь.

16 в. Триумвират: Агамемнон, Менелай, Ахиллес.

16 г. Три героя: Тарквиний Гордый, Тарквиний Коллатин, П. Валерий (триумвирата не было).

Комментарий к 16б. Рядом с Помпеем и Цезарем находился Красе — все вместе они составляли так называемый первый триумвират. Главную позицию в нем занимал Помпей Магн (как и его аналог Агамемнон), ведущим полководцем войны (полководцем № 1) был Ю. Цезарь (как и его аналог — Ахиллес), а Красе — не профессиональный военный (богатый римлянин) — примыкал к двум предыдущим полководцам (как и его аналог Менелай в Троянской войне). Эти расстановки сил одинаковы во всех версиях, представленных в нашей таблице. Отметим, что второй столбец таблицы (римская версия I века до н. э.) известен в основном в изложении Плутарха — грека (!), а третий столбец — это греческая версия Троянской войны. Поэтому яркий параллелизм (в данном месте таблицы) между вторым и третьим столбцами — неудивителен. Также понятно ослабление параллелизма между 2 + 3 столбцами и 1 + 4 столбцами, поскольку 1-й и 4-й столбцы — это римско-ромейские версии этих же событий, записанные, скорее всего, не греками. В тарквинийской версии (4-й столбец) присутствуют все три фигуры — дубликаты Помпея, Цезаря и Красса, но они, по мнению Ливия, триумвирата не образуют. Общее наблюдение: в дальнейшем оба «греческих» (по изложению) столбца (2-й и 3-й) будут сцеплены более ярким параллелизмом, чем 2-й столбец — с остальными (с 1-м и 4-м).