Константин Ратченко - Речи ненависти

Гуменюк всю предвыборную трассу, судя по медиа, был то в подчинении Николаева, то в подчинении Кожемяко. Как самка по природе своей выбирает подчинение более сильному самцу, так и Гуменюк прибывал самкой. Однако вчера всё изменилось. Ответственность перед горожанами, перед властью, перед нами… кратно увеличилась, ведь теперь Олег Гуменюк – мэр столицы Дальнего Востока, и ему предстоит стать лицом города.

Сможет ли новый мэр из самки превратиться в самца? Мы, конечно, понаблюдаем. Ибо больше ничего не остается.

Тем не менее, своим первым решением новоиспеченный мэр уволил трёх своих заместителей и назначил двух новых. В числе двух новых заместителей Константин Лобода и Ольга Козерацкая.

Про Константина Лободу известно, что у него отчество, как и у меня – Анатольевич, что меня естественно радует. Ну и что он человек опытный и работал как при Пушкарёве, так и при Веркеенко. А вот Ольга Козерацкая, в пятницу ставшая вице-мэром, известна тем, что в двухтысячных годах работала заместителем Владимира Николаева. Ну, и с октября по ноябрь 2007 года так и вообще заменяла его полностью в качестве ио.

Что же получается. Получается, что «не человек Николаева» собирает команду из прошлых заместителей Николаева. Я, конечно, не берусь давать оценку работе этих, я уверен, опытных и качественных чиновников. Но станет ли политическая самка самцом, как рыба губан, пока непонятно.

Впрочем, что тут сказать. На самом деле всем, даже тем журналистам, кто с показным интересом будет писать на эту тему, плевать на Гуменюка. Все прекрасно понимают, что Гуменюк – это такое же абсолютно безвольное, покорное вертикали власти и навязанное сверху тело, что и некогда прибывший во Владивосток Андрей Тарасенко. И всем к власти причастным придется делать вид, будто его уважают. Хотя все всё понимают.

А поскольку гражданское общество в сентябре уже отвело душу и жёстко изнасиловало власть, то сейчас этого делать не то что бы нет сил от отчаяния, а просто лень. Но суть примерна та же – Олег Гуменюк – это мистер пустое место, на которого всем плевать. Не плевать только тем, кто сидит на контракте с АПК или с администрацией города Владивосток.

Хорошо ли то, что в Приморье происходит деперсонификация власти, и мы уходим от громким имен? Не знаю. Это ли не формирование исполнительной власти, как института, а не как личного бизнеса очередного «мецената»? Может и так. Но Владивосток – не Усть-Илимск. Это город, в котором порой власть посылается к чёрту, если что-то идёт не так. Подходит ли Кожемяко дворецкий, отказавшийся от бывшего работодателя и обозвавшийся «не человеком Николаева» на должность мэра столицы ДФО с бюджетом в 12 миллиардов, офисом полпреда Трутнева и ежегодным ВЭФ – вопрос открытый и любопытный для обсуждения.

На «Примамедиа» вот, к примеру, вышла статья, в которой политологи прокомментировали выборы мэра. Однако практически хором, но деликатно зачем-то прошлись по Игорю Чемерису, обозначив его как политика, не сумевшего реализоваться в нынешней политической реальности, припомнив и выборы губернатора, и выборы мэра. Что мне, кстати, показалось странным.

Я же – не политолог – считаю, что даже тот факт, что в теме про выборы мэра медиасообществу НЕКОГО ОБСУДИТЬ, кроме как не попавшего в финал Игоря Чемериса, говорит о том, что Приморская политика имеет огромный дефицит на яркие личности, и тем более этот дефицит был очень хорошо виден на выборах мэра Владивостока. Из серьёзных кандидатов там только и были-то Чемерис, да Вельгодский. И то ни одного, ни другого не допустили к финалу… Ну что это такое-то, а? Антон Волошко, что вы делаете? И толпа ноунеймов во главе с Сергеем Мильвитом, который то ли осознанно, то ли нет, но взял на себя развлекательную составляющую этого конкурса («выборов»).

В итоге, так сказать, «убил всех» – дворецкий. Дворецкий Олега Кожемяко – Олег Гуменюк. Ну что можно от него ожидать, если он в ручном управлении губернатора? То есть, иными словами, Олег Кожемяко приобрёл себе живого БОТА или, если угодно, робота-пылесоса, который будет в хаотичном порядке передвигаться по Владивостоку и биться об опорные стенки, пока хозяин не нажмет кнопочку вкл/выкл. Собственно, у меня тоже дома есть робот-пылесос – не могу сказать, что это что-то плохое. Удобно! Только его, говорят, коты боятся. Впрочем, как и Олега Гуменюка – только коты и боятся, а всем остальным всё равно. Ну как можно всерьёз относиться к ботам? Никак. Даже к боту губернатора… Ни-как.