Владислав Дорофеев - Был ли Навальный отравлен? Факты и версии

Здесь есть возможность читать онлайн «Владислав Дорофеев - Был ли Навальный отравлен? Факты и версии» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Год выпуска: 2021, Издательство: ИД «Комсомольская правда», Жанр: Публицистика, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Был ли Навальный отравлен? Факты и версии: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Был ли Навальный отравлен? Факты и версии»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

В рамках журналистского расследования разбираемся, что произошло с Алексеем Навальным в Сибири 20–22 августа 2020 года. Потому что там началась его 18-дневная кома, там ответы на все вопросы. В книге по часам расписана хроника спасения пациента А. А. Навального в омской больнице. Назван настоящий диагноз. Приведена формула вещества, найденного на теле пациента. Проанализирован политический диагноз отравления. Представлены свидетельства лечащих врачей о том, что к концу вторых суток лечения Навальный подавал признаки выхода из комы, но ему не дали прийти в сознание в России, вывезли в Германию, где его продержали еще больше двух недель в состоянии искусственной комы. Проанализированы версии обвинения в адрес российских врачей. Автору было важно защитить профессиональную репутацию и честь российских медиков, спасших пациента Навального. Потому что омские и московские врачи, которые спасли Навального, не совершали приписываемых им преступлений. И они не врали насчет диагноза и состояния Навального. Несмотря на мощнейшее психологическое давление, когда под угрозой срыва оказался лечебный процесс, здоровье и безопасность сотен больных в крупнейшей сибирской больнице. Несмотря на наветы, клевету и даже угрозы физической расправы.
Владислав Дорофеев — журналист с сорокалетним стажем, писатель, автор и соавтор более двух десятков публицистических и художественных книг.

Был ли Навальный отравлен? Факты и версии — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Был ли Навальный отравлен? Факты и версии», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Для омских врачей Навальный изначально оказался больным с неясным анамнезом. По данным «Интерфакс-Сибирь», предварительный диагноз, который отчего-то не был оглашен, звучал так: «острое отравление неустановленным психодислеп-тиком (психодислептики — вещества, способные вызывать галлюцинации)».

Для Навального 20 августа 2020 года, первый день комы, тогда еще, по словам врачей, комы 2-й степени, прошел под контролем многочисленных датчиков и с дыханием через ИВЛ.

ФБК нагнетает конспирологическую версию происходящего. Ярмыш отмечала в Twitter, что врачи делают анализы, чтобы определить токсин. И это было манипулирование сущностями. Потому что врачи в принципе работают по технологии, по протоколу, когда пытаются разобраться в состоянии больного с неясным клиническим состоянием и размытым диагнозом. А для омских врачей отравление было лишь одной из возможных причин.

Юрист ФБК Вячеслав Гимади сообщил, что он обратился в СК (Следственный комитет РФ) с просьбой возбудить уголовное дело по статье о посягательстве на жизнь общественного деятеля и по статье о покушении на убийство.

По данным омского интернет-ресурса «НГС-Омск», территорию омской БСМП № 1 в первые же часы после госпитализации Навального начали патрулировать полицейские.

По свидетельству омского информационного интернет-ресурса Oml.ru, после нескольких часов стояния под дождем журналистов пустили в БСМП № 1, открыв для них больничный спортзал под импровизированный пресс-центр (на фоне ворот, волейбольной сетки, баскетбольных колец). Пластиковые столики для журналистов поставили на расстоянии социальной дистанции, принесли воду и стаканы. Больничные охранники следили за тем, чтобы журналисты, входя в больницу, надевали бахилы и обрабатывали руки антисептиком. Впрочем, в наиболее драматичные моменты, про бахилы забывали и охранники, и журналисты. Счет представителей региональных и федеральных СМИ шел на десятки, больничная охрана физически не справлялась. Редкие из журналистов соблюдали масочный режим, это видно и по многочисленным фото и видео врачебных пресс-брифингов.

В первом своем выступлении перед прессой заместитель главного врача БСМП № 1 Анатолий Калиниченко (приземистый, хронически уставший человек среднего роста, с бритым блестящим черепом, с неизменной трехдневной щетиной, в белом халате и медицинской униформе бирюзового цвета; про него молва в медицинской среде Омска — как о реальном руководителе лечебного процесса больницы) сообщил собравшимся (помимо журналистов и омских блогеров замечены местные адвокаты и пр.), что состояние Навального тяжелое. Пациент на аппарате ИВЛ.

«Анализируя все этапы оказания помощи, считаем, что все было сделано правильно с самого начала, скорая помощь ждала его у трапа, доставила в нашу больницу. С самых первых минут были начаты реанимационные мероприятия, он был осмотрен всеми специалистами, которые могут потребоваться в данном состоянии: хирурги, токсикологи, нейрохирурги, эндокринологи, терапевты, проведено несколько консилиумов, проведено множество анализов, в том числе крови, мочи, в том числе узкоспециализированных, выполнены УЗИ, КТ, МРТ, ЭКГ и т. п. В настоящее время проведено несколько телемедицинских консультаций с федеральными центрами, ведущими экспертами в нашей стране. В том числе ориентируясь на их мнение, все мероприятия, которые были нами проведены, проведены правильно и в полном объеме. Мы продолжаем его (Навального А. А. — Авт.)лечение в адекватном режиме. Естественно, лечение не заканчивается, оно продолжится круглосуточно, все, что нужно, у нас есть. Я позволю себе некоторое неосторожное высказывание. Учитывая состояние, в котором к нам его доставили, для нас это осторожный аккуратный прогностический признак в настоящую минуту. Но медицина есть медицина, болезнь есть болезнь, все люди разные, течение болезни и динамика могут быть совершенно различными».

Калиниченко сообщил также, что, несмотря на неопределенность с диагнозом, больному проводится необходимое симптоматическое лечение. Пояснив также, что сейчас нет никакой уверенности, что причиной его состояния является отравление. Но отравление рассматривается как одна из основных причин ухудшения состояния. Кроме этого, может быть ряд состояний, которые возникли остро и привели к такой же клинике. По словам Калиниченко, они работают над всеми. Исключая, подтверждая, выясняя. Большая часть исследований проведена. Многие диагнозы исключены. Диагностический круг сузился.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Был ли Навальный отравлен? Факты и версии»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Был ли Навальный отравлен? Факты и версии» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Владислав Дорофеев - Россия 2000-х. Путин и другие
Владислав Дорофеев
libcat.ru: книга без обложки
Владислав Дорофеев
libcat.ru: книга без обложки
Владислав Дорофеев
libcat.ru: книга без обложки
Владислав Дорофеев
libcat.ru: книга без обложки
Владислав Дорофеев
libcat.ru: книга без обложки
Владислав Дорофеев
libcat.ru: книга без обложки
Владислав Дорофеев
Отзывы о книге «Был ли Навальный отравлен? Факты и версии»

Обсуждение, отзывы о книге «Был ли Навальный отравлен? Факты и версии» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x