Армен Гаспарян - Ложь Посполита

Здесь есть возможность читать онлайн «Армен Гаспарян - Ложь Посполита» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: СПб, Год выпуска: 2018, Издательство: Питер, Жанр: Публицистика, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Ложь Посполита: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Ложь Посполита»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Сегодня Варшава, ежедневно рассуждая о «русской угрозе» и «коварных планах Путина», старательно обходит неудобные вопросы. Их накопилось немало за ХХ век. Российско-польские отношения действительно трудно назвать безоблачными. Но если Москва не отказывается от обсуждения Катынского дела или Рижского договора, то Варшава категорически отрицает массовую гибель красноармейцев в польских лагерях, уничтожение храмов Русской православной церкви и свое участие в Холокосте.
Новая книга известного журналиста, историка и писателя Армена Гаспаряна посвящена тем страницам истории, о которых в Польше не хотят вспоминать. Но именно они являются основой, возведенной в ранг государственной политики русофобии.

Ложь Посполита — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Ложь Посполита», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Хотел бы напомнить польским политикам, экспертам, политологам, журналистам о том, что после войны состоялся открытый процесс над лидерами каминцев. Несложно догадаться, какой был вынесен вердикт. В Советском Союзе к каминцам относились как к подонкам и преступникам. Как к предателям. И никому в голову не приходило героизировать этих людей. Еще раз повторяю: с этой точки зрения отношение к каминцам что в Варшаве, что в Москве было абсолютно одинаковым.

Но нас хотят заставить за них каяться.

Интересная логика. Может быть, тогда Москва должна нести ответственность и за людобойство, учиненное дивизией Дирлевангера во время того же Варшавского восстания? С точки зрения поляков, наверное, мы вообще виноваты абсолютно во всем. Еще раз подчеркну, что в отношении и к власовцам, и к каминцам в российском обществе давно уже существует консенсус, и ни одному нормальному человеку не придет в голову оправдывать военных преступников. Они как были в глазах граждан страны подонками, так и остаются.

А что касается покаяния за их деятельность, то, наверное, полякам стоит обратиться к правительству Германии, ведь эти люди были военнослужащими германской армии, выполняли приказы из Берлина, присягали на верность канцлеру Третьего рейха Адольфу Гитлеру. При чем здесь Москва? Чем заниматься откровенными передергиваниями и фальсификацией истории, лучше честно ответить себе на два очень простых вопроса: как получилось, что польское эмигрантское правительство подняло Варшавское восстание, абсолютно не готовясь к нему, и почему в провале Варшавского восстания принято винить кого угодно, только не себя?

Как там у Крылова? Не лучше ль на себя, кума, оборотиться.

Глава 9. Кто спонсировал восстановление польской столицы после Второй мировой?

Сегодня, когда в средствах массовой информации возникает повод поговорить о том, как именно восстанавливалась экономика Европы после окончания Второй мировой войны, западные СМИ с небывалым энтузиазмом расскажут нам во всех подробностях про план Маршалла.

Речь идет о программе американского госсекретаря Джорджа Маршалла, которую он предложил в июне 1947 года. Согласно его плану, Вашингтон должен был оценить состояние экономик разрушенной Второй мировой войной Европы, а затем создать специальную правительственную комиссию для оказания экономической помощи европейским странам — от Португалии до Австрии, от Норвегии до Италии. Практически во всех зарубежных источниках план Маршалла рассматривается как единственно возможная и эффективная мера по спасению европейской экономики. Но при этом не учитывают один важный момент: план помимо прочего способствовал созданию экономического фронта холодной войны против Советского Союза и стран Восточной Европы, которые относились к социалистическому лагерю.

Ведь им Соединенные Штаты Америки тогда не помогали.

Сегодня распространено мнение о том, что США не помогли Восточной Европе, потому что Советский Союз отказался сотрудничать с Вашингтоном. Кто-то считает, что восточноевропейские страны сами (но, конечно, под давлением Советского Союза) отказали Вашингтону, решив, что смогут восстанавливать экономику самостоятельно. То есть Соединенные Штаты Америки спали и видели, как бы помочь Чехословакии, Польше, Венгрии, Румынии, Болгарии, Германской Демократической Республике. Но сталинское мракобесие помешало реализации абсолютно бескорыстных планов. В результате если всему цивилизованному миру помогали, то СССР переложил восстановление экономик стран соцлагеря на плечи жителей этих стран (и, в частности, поляков). И вот несчастные поляки, которые, едва избавившись от немецкой оккупации, попали в так называемую советскую оккупацию, еще и вынуждены были сами, своими руками восстанавливать экономику.

Не так давно один западный политолог в разговоре со мной сказал, что все было бы просто, если бы Сталин тогда согласился на реализацию плана Маршалла в Восточной Европе. Помогли бы полякам — и какие темпы роста экономики демонстрировала бы эта страна! А СССР сам ничего делать не хотел и другим не давал, поэтому страны социалистического лагеря пребывали в таком же отсталом состоянии, как и Советский Союз. И конечно, теперь Россия должна за это каяться.

Мысль интересная, и свидетельствует она прежде всего о том, что на Западе вообще не очень понимают, о чем идет речь.

К сожалению, у нас находится все больше удивительных людей, которые эту околесицу повторяют. Мол, вместо того, чтобы разрешить американцам абсолютно бескорыстно помочь полякам, мы решили устроить им коммунистический «рай», чтобы они жили в такой же нищете, как мы сами, и чтобы везде был сплошной ГУЛАГ.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Ложь Посполита»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Ложь Посполита» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Ложь Посполита»

Обсуждение, отзывы о книге «Ложь Посполита» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x