По мере усиления кооперации государства и бизнеса и формирования американской политико-экономической элиты, этой «номенклатуры» американского общества, возникла необходимость постоянно действующего института, «нейтральной» структуры, где могли бы сотрудничать власть, бизнес и академический мир. Такой структурой стали «некоммерческие» и частные негосударственные организации (НГО), среди которых финансовые организации стали играть важную роль в решении целого ряда национальных задач.
Необходимость в создании государственных фондов появляется лишь тогда, когда решение общенациональных (геополитических) задач требует скоординированной государственной политики и контроля со стороны обеих ведущих американских партий — демократической и республиканской. Такая ситуация возникла после 2-й мировой войны в связи с образованием «коммунистического» мира во главе с Советским Союзом.
Перед американским истеблишментом был поставлен ряд задач, обусловленных противоборством двух супердержав — США и СССР/России — как различных цивилизационных систем:
— Финансирование в России оппозиционных «социализму» и «национализму» (патриотическим силам) организаций, партий, течений.
— Распространение идей, концепций «свободного общества» посредством создания и финансирования систем образования, школ, «либеральной» прессы и ТВ.
— Создание «некоммерческого» сектора, то есть, негосударственных организаций (НГО), постепенно «перехватывающих» у государства культурные, образовательные, социальные, благотворительные функции. В результате, общество в лице его легитимных и законодательных органов потеряет контроль над этими секторами. Тем самым будут созданы условия для цивилизационной трансформации российской нации, что влечет за собою потери ею идентичности и окончательное превращение в ресурсный придаток «золотого миллиарда»
— Формирование «гражданского общества» западного образца на основе космополитической и либеральной идеологии прав человека.
— Создание и финансирование школ, университетов по подготовке юристов, работников социального сектора; пересмотр существующих программ, составление новых законов.
— Борьба против ксенофобии, антисемитизма и русского шовинизма, против ущемления прав «нетрадиционных» конфессий.
Как видим, все эти творческие «инициативы» не имеют ничего общего со стереотипом «подрывного элемента» из ЦРУ. Однако, даже ЦРУ сегодня совсем не то, что было в 50-60-е годы. Вот, что говорится в материалах слушаний Конгресса США в 1976 году по деятельности ЦРУ: «Сотрудничество с уважаемыми и престижными фондами позволяет ЦРУ финансировать практически безграничные суммы на программы, воздействующие на молодежные группы, университеты, издательства и другие частные институты, включая правозащитные организации». ЦРУ и сегодня рассматривает фонды «лучшими прикрытиями финансовых расходов…». Как указывается в тех же материалах слушаний, из 700 грантов, потраченных основными американскими фондами на международные проект», почти 50 % сумм было получено от ЦРУ.
САМЫЕ «ПОПУЛЯРНЫЕ» В РОССИИ АМЕРИКАНСКИЕ ФОНДЫ
Какие же западные, в том числе, американские фонды занимаются «цивилизационными» преобразованиями в России? Для ответа на этот вопрос следует выяснить, кто финансирует российский некоммерческий сектор и, в частности, правозащитные организации. Пересмотреть все гранты, получаемые российскими правозащитниками, не представляется возможным уже потому, что далеко не все организации сообщают, кто их спонсор-донор и какова величина гранта.
Мы выберем две столичные (и самые известные) правозащитные организации — Московская Хельсинкская Группа и Общество «Мемориал», и две — провинциальные (но тоже известные) — Пермский Правозащитный Центр и Рязанское отделение общества «Мемориал».
Вот ВСЕ фонды, которые финансируют Московскую Хельсинкскую Группу:
— Liberty Road (государственная, посольство Швейцарии в России),
— Department for International Development (государственная, Великобритания),
— Еuropean Commission (государственная, EU),
— Ford Foundation (частная, США),
— MacArthur Foundation (частная, США),
— MATRA (государственная, посольство Голландии в России),
— National Endowment for Democracy (NED) (государственная, США),
— Оpen Society Institute (частная, G. Soros, США),
— UK Foreign Ministry (государственная, Великобритания),
— United States Agency for International Development (USAID), (государственная, США).
Читать дальше