Роман Василишин - Сверхновый завет

И, конечно же, каждый из участников группы, реально рискующий жизнью во время налетов или в случае провала, должен быть уверен, что в случае его ранения, тяжелой травмы или пленения товарищи будут до конца драться как за его спасение, здоровье и жизнь, так и за его родных. После первых успешных спецопераций группа должна разработать и отработать в виде «штабной игры» экстренный план эвакуации на закрытую базу, куда можно было бы вывезти семьи. Это что-то вроде страхового полиса жизни. Один за всех, и все за одного!

Те из людей, кто возьмет на себя труд наказывать взбесившихся коррупционеров и социальных убийц в лице декларастов, — это подвижники нового образа, и у нас с вами, дорогие читатели, не может не болеть душа за их судьбы. Чем меньше в будущем со стороны номадов состоится провальных экспроприаций и чем больше номады проведут удачных налетов и похищений фашистов, тем больше у народа остается шансов продлить свое цивилизованное существование и даже вытянуть выигрышный билет. В предыдущих главах, в основном, речь шла о том, как выглядит успешная революционная акция. В этой главе кратко остановимся на том, как избежать провалов.

Неудачи в процессе налетов будут случаться, но, по большей части из-за плохой подготовки операций, а также — слабости и нерешительности номад. Однако, провалы возможны и на фоне добротного планирования, если операция со всеми изгибами и поворотами сюжета многократно не будет отработана на тренировках. Но, все эти факторы являются легко устранимыми, если к делу подходить со всей тщательностью и ответственностью:

План — закон! Его выполнение — долг! Перевыполнение — честь!

Тем не менее, в приведенном примере о похищении в Киеве 2011 года читатели могли обнаружить следы планирования и исполнения операции высочайшего класса. И все же группа катастрофически провалилась в силу низкой способности ее лидера к предвидению. Группа провалилась после удачного похищения и получения выкупа по двум причинам, но их анализ оставим напоследок. А пока продолжим рассказ о том событии (по материалам милицейской хроники):

«Примерно к 10 октября мы (следственная группа) уже знали частично состав банды. Например, что у ближайшего подручного главаря есть спортивный мотоцикл. Чуть позже установили и их местонахождение. Главарь — в Киеве, пятеро уехали в Крым, где поселились в частной гостинице, чтобы пересидеть активные мероприятия по розыску банды. Один уехал за рубеж. 16 октября главарь дал указание этим пятерым ехать из Крыма в Киев (наверное, решил, что тут все уже спокойно). Трое летели самолетом, двое ехали поездом. Было принято решение брать их всех одновременно. Так и сделали. Как только летевшие вышли из терминала в Борисполе, их задержали. В это же время в Киеве взяли главаря. И примерно тогда же в Днепропетровске в поезде задержали двоих. Интересно, что главарь, видимо, уверовав в безнаказанность, потратил 130 тысяч долларов из выкупа в автосалоне, купил себе мерседес (джип). Он изъят. Изъяли мы также 500 тысяч долларов. Остальные деньги в розыске.

Версий того, кто похитил Илью, было множество. Но в УБОПе Киева почти сразу появилась главная, по которой и начали работу (позже оказалось, что она верная). Версия эта, если кратко, была связана с прежним местожительством похищенного бизнесмена Ильи и его взаимоотношениями с компаньонами, с криминальными элементами. Там были конфликты… И один из бывших компаньонов К., с криминальным прошлым, позже, как и Илья, оказался в Киеве. Этот господин К. знал о финансовых возможностях Ильи. Кроме того ранее он был замешан и в разбоях, и в вымогательстве… Короче, оперативным путем выяснили, что этот К. и был организатором похищения. Свою "бригаду" он создавал на протяжении 2 лет, это все бывшие спортсмены, часть судимых (один вышел буквально недавно, сидел за нанесение тяжких телесных повреждений), всего было 7 человек. Чтобы проверить боевые и психологические качества, банда занималась мелкими разбоями, избивала людей — словом, тренировалась для большого дела. Последние 4 месяца банда активно отслеживала график бизнесмена П., готовилась к похищению (купили 2 мотоцикла, машины, сняли дом в Пуще-Водице, куда потом привезли похищенного)».

Почему столь подготовленная группа попалась-таки в лапы полицаев? Первое. Руководитель группы провально избрал объект похищения, опираясь, главным образом, на личный эмоциональный фактор. Был у него в прошлом конфликт с успешным дельцом, и он решил не просто подзаработать на похищении этого дельца, но еще и морально реваншироваться. По ходу рассказа о революционных экспроприациях я уже писал: даже если операция пройдет успешно, следует помнить, что следственные мероприятия продолжатся и после нее. Провал этой группы был гарантированно заложен еще на этапе выбора мишени. Причиной тому послужило незнание алгоритма ведения следствия. Суть его в том, что, расследуя эпизоды киднеппинга, полицаи всегда в обязательном порядке проделывают две вещи: