Роман Василишин: Сверхновый завет

Ищут наводчика.

Ищут конфликт в истории жизни потерпевшего.

И тот, и другой чаще всего находится в числе знакомых. Выявить и просеять все близкие знакомства, а затем еще контакты второго и третьего круга, часто от самого рождения фигуранта, для полиции плевое дело. Практически в 100 % случаев следователи выйдут на все прошлые конфликты, быстро сопоставят факты и обнаружат наиболее вероятные кандидатуры подозреваемых.

То же можно сказать о похищении или ограблении по наводке. Так как инсайдер состоит в самом ближнем круге пленника, то следователи рано или поздно его подловят. Чаще рано. В сегодняшнем цифровом мире зачистить все следы контактов нереально, поэтому еще и еще раз обращаю внимание будущих номадов-экспроприаторов:

Никаких экспроприаций по наводке!

Никаких экспроприаций у знакомых декларастов или у знакомых знакомых!

Это путь к провалу! Успешные группы номадов будут выбирать мишени для экспроприаций методом случайного перебора электронных деклараций, после дальнейшего углубленного изучения их поведения в полевых условиях! Если бы описанная группа спортсменов выбрала в качестве объекта похищения любого случайного коррупционера, у полицаев шансы на их разоблачения были бы близки к нулевым.

Второе. Еще одной ошибкой руководителя группы стало поведение после операции. С учетом того, что объектом налета был участник прошлого конфликта, нужно было:

Более тщательно подготовить алиби свое и участников операции.

Ни в коем случае не менять своего поведения — оставаться в Киеве и продолжать обычную жизнь.

Деньги до копейки отправить в отстой (как минимум, на год).

Табуировать употребление спиртного участниками налета на несколько месяцев и разговоры о деле среди участников группы вообще и навсегда, опасаясь прослушек.

Деньги вытягивать очень постепенно — в течение лет трех-пяти, после их предварительного реального отмывания.

Естественно, использование собственного мотоцикла для участия в налете тоже было ошибкой, которая недопустима у номадов. И, конечно же, коллективный свал в Крым целой группы криминальных фигур сразу же после столь резонансного налета не мог пройти мимо осведомителей киевской милиции, и оперативники обратили на этот факт особо пристальное внимание. Ну и, наконец, когда было совершено описанное похищение, на Украине еще существовала МИЛИЦИЯ, и она, хоть и со скрипом, умела работать. Но сегодня на территории ФУРФ милиции нет, а существует КАРАТЕЛЬНАЯ ПОЛИЦИЯ, и в ее задачу не входит расследование преступлений, потому священное дело будущих номадов сильно облегчается.

Завершить эту часть книги хочется на мажорной ноте. Учиться следует и на ошибках, лучше чужих, что мы выше и сделали, подробно разобрав причины провала блестящей спецоперации группы похитителей, пленивших в Киеве какого-то бизнесмена и получивших за него 2 миллиона долларов выкупных. Но учиться еще лучше на успешных примерах, которые послужат будущим номадам образцами в начале их великого пути экспроприации.

Пример первый. Похищение днепропетровского олигарха Виктора П.

«В 1996 году, летом, Виктора П. похитили неизвестные и в качестве выкупа вымогали пять миллионов долларов. Сумму собрали и заплатили.

Об этом случае известно немного, так как влиятельный фигурант пожелал дело максимально замять и решить непублично. Даже ФИО его не упоминаю, аки лют стервец. История — с изюминкой. Размах есть размах! А клевещут вот что: Виктор П., как только разбогател, увлекся очень молоденькими любовницами, и во время одного из таких рандеву «на хате» у девушки (говорят, что она была подставной) голубков захватила в плен целая банда «спортсменов», при этом забив до смерти охранника Виктора П. На этой же квартире его и держали, выдвигая требования о выплате 5 «лимонов баксов» наличными».

В этом деле привлекает внимание не столько его сюжет, сколько полет мысли похитителей, которые не стали мелочиться, заказали банкет на целых пять миллионов и свое получили. Окончательный итог автору неизвестен, но широта размаха похитителей вызывает самое глубокое к ним уважение. Любо!

Пример второй. В Киеве похитили известного специалиста по блокчейну и криптовалютам Павла Лернера

«26 декабря в украинской столице пропал 40-летний гражданин России — специалист в сфере блокчейн-технологий, управляющий директор EXMO LLP Павел Лернер. Со слов заявительницы по делу, Лернера похитили неподалеку от его места работы — офисного центра на улице Степана Бандеры (до переименования — Московский проспект). Программиста силой затащили в автомобиль марки Mercedes-Benz Vito неизвестные лица в темной одежде и балаклавах и увезли в неизвестном направлении. По информации знающих Лернера людей, в Украине этот специалист по IT вел ряд стартапов, связанных с технологиями майнинга криптовалют и блокчейна. Согласно сообщениям Financial Times, генеральный директор зарегистрированной в Великобритании криптовалютной биржи Exmo Finance Павел Лернер был освобожден похитителями после выплаты 2 млн долларов в биткоинах. Лернера удерживали полтора дня, отпустив в состоянии шока… Ему очень повезло остаться в живых».